U vladajućoj koaliciji ocijenili su da je Godišnji izvještaj o radu sudova dobar, dok opozicija smatra da taj dokument krivotvori stvarnost.
![Vlast i opozicija različito o radu sudova Vlast i opozicija različito o radu sudova](https://mondo.me/Picture/14/png/za-vesti.png)
Skupštinski Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu danas je razmatrao Godišnji izvještaj o radu sudova za 2012. godinu o kojem će se naknadno izjasniti.
Predstavljajući Izvještaj, predsjednik Sudskog savjeta Vesna Medenica ocijenila je da su crnogorski sudovi u prošloj godini bili ažurni, jer su završili više predmeta nego što su primili, dok su broj zaostalih iz prethodnih godina smanjili za više od 70 odsto.
Ona je kazala je da kraj izvještajne godine okarakterisao i prvi dio reformskog procesa u državi.
»Jer su sprovedene i realizovane sve mjere iz Akcionog plana za implementaciju Strategije reforme pravosuđa 2007-2012, što je u mnogome doprinijelo poboljšanju ukupnog funkcionisanja sudstva«, pojasnila je Medenica .
U izvještaju o radu sudova u prošloj godini ocijenjeno je da su crnogorski sudovi ažurni, jer su završili više predmeta nego što su primili, za 2,56 odstzo.
»Izvještajna godina je započeta sa 37.934 predmeta, primljeno je 93.439, završeno je 95.827, tako da je neriješenih predmeta samo 35.546 ili 27,06 odsto«, navela je Medenica.
Smanjen je i zaostatak predmeta iz 2011. i ranijih godina za 71,63 odsto, što je, kako je navela, u posljednje tri godine najveći procenat.
Koča Pavlović iz Demokratskog fronta (DF) ukazao je da se krivotvore poruke Evropske komisije (EK) o stanju crnogorskog sudstva.
»Citiraju se navodne tvrdnje dokumenta EK. Oni ukazuju na ozbiljne i nagomilane probleme a ne na izvjesne izazove, kao što navodite«, kazao je Pavlović.
On je poručio da Izvještaj krivotvori stvarnost i da je Medenica u Skupštinu došla da predstavi »uvredljiv koncept«.
»Nemamo rezultate jer nam je sudstvo pod potpunom kontrolom vladajuće koalicije. Ima uticaja organizovanog kriminala i drugih. To je realno viđenje a ne da ste ažurni i nezavisni«, poručio je Pavlović.
Snežana Jonica iz Socijalističke narodne partije pitala je zašto Ustavni sud često ulazi u nadležnosti Vrhovnog.
Medenica je odgovorila da Ustavni sud prema zakonu ima veća ovlašćenja nego što mu najviši pravni akt daje i okarakterisala ga kao politički sud.
»Ustavni sud je politički sud imajući u vidu koje ga sudije sačinjavaju i način izbora sudija. Vrhovni sud mora ostati vrhovni organ,prema Ustavu. Tražimo promjenu zakona od predsjednika države, predsjednik Skupštine, premijer i ministra pravde ali zasad nemamo odgovor«, kazala je Medenica.
Poslanik Demokratske partije socijalista, Milorad Vuletić kazao je da zadovoljan dokumentom koji je Odbor danas razmatrao, navodeći da je mnogo bolji od Izvještaja o radu Tužilaštva.
Poslanik Demokratskog fronta, Slaven Radunović pitao je Medenicu da li su pravosuđe i sudovi pod političkim uticajem, na šta je odgovorila da je to pitanje individualnosti.
»Da li su sudije podložne bilo kakvim uticajem je pitanje individualnosti. Neko je jak, neko slabiji. Ko nije spreman da se odupre pritiscima, ima i drugih poslova«, poručila je Medenica.
Ukoliko se uvidi da ima uticaja na sudiju, dodala je, on će snositi odgovornost.
Medenica je uzrok čestog pada sudskih odluka opravdala čestim mijanjem zakona.
»Uzrok pada sudskih odluka je često mijenjanje zakona i teško je napraviti simbiozu i pravilno se odrediti«, objasnila je ona.
Poslanik Pozitivne Crne Gore, Azra Jasavić, pitala je da li je rađena analiza nacionalne strukture sudija jer po tom osnovu, kako je ocijenila, ima diskriminacije.
Medenica je negirala takvu ocjenu navodeći da među sudijama ima pripadnika nacionalnih manjina.
Jasavić je dodala da su presude za slučajeve Bukovica, Šarić i Lončar i Deportacija poražavajući, na šta je Medenica rekla da takav komentar doživljava kao politički pritisak i odbila da komentariše takve odluke.
Poslanik Socijaldemokratske partije, Draginja Vuksanović pohvalila je Izvjštaj i broj smanjenih predmeta.
Ona je Medenicu pitala da li kvalitet rada sudija zavisi samo od njihovog rada.
»Pitate me nešto što i sami znat. Sudije nijesu same sa premetom, tu su i vještaci koji doprinose slučaju«, kazala je Medenica.
(MINA)