Apelacioni sud poručio je Ranki Čarapić da je neprimjereno da, mimo pravnih sredstava, javno komentariše nepravosnažne sudske odluke
Čarapić je ranije kazala da ne razumije razloge zbog kojih je Apelacioni sud ukunuo osuđujuću presudu u slučaju Zavala, niti postupanje te institucije u predmetu Šarić.
Odgovarajući na pitanje Pobjede, krivično odjeljenje Apelacionog suda je saopštilo da se o predmetu Zavala neće izjašnjavati, jer je u pitanju nepravosnažna sudska odluka.
"Vijeće ovog suda koje je postupalo u tom predmetu iznijelo je svoj pravni stav u ukidnoj odluci i ukazalo na propuste u prvostepenoj presudi kako bi se u ponovnom postupku otklonili. Neprimjereno je da vrhovna državna tužiteljka, mimo pravnih sredstava, javno komentariše nepravosnažne sudske odluke", kaže se u reagovanju.
Navodi se da je Vrhovni sud jedini ovlašćen da ocjenjuje zakonitost odluka Apelacionog suda, a ne „stranke u postupku“ i objasnili zašto su donijeli oslobađajuće presude u nekim slučajevima poput Bukovice i Šarića, podsjećajući da državno tužilaštvo nije dostavilo zakonske elemente koji karakterišu krivično djelo.
(MINA)