Crna Gora ne žuri ka EU, jer bi članstvo poremetilo viziju po kojoj bi ta zemlja trebalo da postane destinacija za super bogate u Evropi
To piše u analizi privatne obavještajne agencije Stratfor, među čijim klijentima je i američka Vlada.
Vijesti prenose da se u jednom od brojnih mejlova među kojima se pominje Crna Gora, a koje je u ponedjeljak objavio Vikiliks, analizira spoljno-politički položaj Crne Gore i njena političko-ekonomska strategija nakon obnove nezavisnosti.
Analitičar Stratfora Marko Papić navodi da je Milo Đukanović, koji je na čelu države, znao šta radi prilikom odvajanja zemlje.
"Odvajanje od Srbije znači zaobilaženje Beograda i federalnih carinskih i bankarskih kontrola, dva sektora koje bi Crna Gora mogla da iskoristi da podstakne visoko profitabilno lično bankarstvo (pranje novca), kao i sumnjivu trgovinu, ako ne i potpuni šverc", navodi se u analizi iz avgusta 2008. godine.
"Misle da, zato što su tako mali i tako sjajni u diplomatiji (!), mogu da budu Luksemburg Evrope", navodi se u mejlu koji je Papić uputio kolegama iz Stratfora nakon razgovora sa tadašnjim ambasadorom Crne Gore pri EU Slavicom Milačić.
U mejlu se navodi da je sastanak bio »vrlo bizaran« i da je Milačić pričala kao da je Crna Gora na audiciji za neko takmičenje.
U analizi od 7. decembra 2009. godine, tri dana nakon što je Podgorica dobila poziv da se uključi u Akcioni plan za članstvo u NATO-u, navodi se da Crna Gora za tu Alijansu nije strateški važna, osim kao posljednja veza Srbije sa Jadranskim morem.
"Jedina zemlja u region koja smatra Crnu Goru strateški važnom je Srbija, zbog luke Bar koju srpska vlada pokušava kupiti. Za Beograd to je jedina veza sa morem od raspada Jugoslavije", piše u dokumentu pod naslovom "Crnogorsko članstvo i pozicija Srbije".
(MINA)