Bivši direktor DPS-a u reagovanju na aferu "Snimak" tvrdi da se bavio samo analizomm nevažećih listića na oktobarskim izborima.
"Najnovije „otkriće“ dnevnog lista „Dan“ u vidu transkripta i snimka sa Pete sjednice GO DPS i više nego manipulativno tumačenje jedne od analiza na tom sastanku, potvrđuje pravi smisao kampanje „Snimci“, rekao je bivši direktor partije, sada minitar turizma Branimir Gvozdenović regujući na novi snimak sa sjednice predsjedništva DPS-a na kojem je on glavni akter.
Na snimku se čuje njegovo objašnjenje da bi DPS dobio 40. mandat da su iskoristili 6.000 nevažećih listića.
"Dakle, nije dovoljno samo objavljivanje snimka i transkripta, nego javnost treba zatrpati netačnim, inskonstruisanim i tendencioznim tumačenjima koja će, ako je moguće, dovesti do zanemarivanja izvornih materijala. Dakle, treba cijelu stvar dovesti do nivoa da se „od drveća ne vidi šuma“, tj. da se, umjesto onog kako je što rečeno, čita i čuje ono kako ''Dan'' kaže da je rečeno, učinjeno i smišljeno", navodi se u Gvozdenovićevom saopštenju koje je dostavila služba za informisanje DPS-a.
Gvozdenović tvrdi da je "u konkretnom slučaju, takva manipulacija primijenjena na postizbornoj analizi rezultata Parlamentarnih izbora".
"Naglašavam „postizbornoj“, jer već i samo razumijevanje da se radi o razmatranju ostvarenih rezultata, eliminiše zlurada tumačenja i komentare. Naime, da li može naknadna analiza rezultata predstavljati bilo kakvu nedopuštenu radnju, u odnosu na već održane izbore?", upisao je Gvozdenović.
On kaže da i "bez te nelogičnosti, motivi ovakvog ''istraživačkog novinarstva'' se mogu razumjeti i na nivou sljedećih detalja".
"Na svim izborima, u svim državama, nevažeći listići predstavljaju bitan analitički podatak. Sa jedne strane, oni su generisani tehničkim greškama birača pri glasanju, a sa druge – kampanjama kakva je, primjera radi, „bijeli listići“. Svjedoci smo da je pred ove izbore, bilo pokušaja da se ideja „bijelih listića“, kao tehnika izborne opstrukcije, iskoristi protiv vladajuće koalicije. Kada su, u krugovima koji su ovu ideju pokrenuli, procijenili da su šanse za uspjeh „bijelih listića“ neznatne, mediji koji te krugove podržavaju su fokus premjestili na očiglednu podršku opozicionim listama", naveo je Gvozdenović.
Bivši direktor DPS-a dodaje da "za ozbiljne partije kakva je DPS, birači koji, tehničkom greškom ili vođeni idejama „bijelih listića“ generišu nevažeće glasove, predstavljaju ozbiljan indikator i ozbiljnu ciljnu grupu".
"Poenta izlaganja po ovom pitanju je bila da se još ozbiljnijim radom, tehničkom edukacijom i objašnjenjima nesvrsishodnosti ideje „bijelih listića“, broj onih koji su glasali na nevažeći način može smanjiti i to u korist povećanja broja glasova naše koalicije. Dakle, radi se o tipično partijskom analitičkom zaključku i, praktično, prijedlogu da se angažovanje u rečenom smislu, sljedeći put, poveća. No, i da nije ovog objašnjenja, da li iko može pomisliti da se nekom čarolijom nevažeći listići mogu „pribrojati“ ovoj ili onoj listi, uz verifikaciju preko 10000 ljudi: članova biračkih odbora, opunomoćenih predstavnika lista sa svih 1162 biračka mjesta, i 1327 domaćih i inostranih posmatrača?", rekao je Gvozdenović.
On je upitao "da li je to moguće uraditi kada su glasovi (dakle i nevažeći) već izbrojani, a rezultati uveliko saopšteni"?
"Slično je i sa navodnim zloupotrebama koje mi se pripisuju kada je bilo riječi o glasanju putem pisama. Sama činjenica da značajan broj glasača u Crnoj Gori koristi pravo glasa putem pisma podrazumijeva potrebu da svaki izborni subjekt analizira svoj rezultat unutar ove biračke grupe", navodi se u Gvozdenovićevom saopštenju.
Bivši direktor DPS je predložio ''Danu'' da, "kad već objavljuju snimke i transkripte zatvorenih sjednica, to rade bez svojih „kreativnih tumačenja“.
"Siguran sam da, u tom slučaju, ni ja, ni DPS ne bismo imali potrebe da objašnjavamo nešto što je samo po sebi jasno", zaključio je Gvozdenović.
(MONDO)