Demokratski front će predložiti ustavne izmjene u oblasti pravosuđa koje treba da obezbijede eliminaciju političkog uticaja vladajuće većine.
Crnogorsko pravosuđe zaslužuje kadrovski diskontinuitet, a izbor novog predsjednika Vrhovnog suda i novog Vrhovnog državnog tužioca, dvotrećinskom većinom u parlamentu nužan je preduslov uspješne implementacije reformi, smatraju u Demokratskom frontu (DF).
Funkcioner DF Nebojša Medojević rekao je da će taj savez predložiti ustavne izmjene u oblasti
pravosuđa koje, kako je kazao, treba da obezbijede kadrovski diskontinuitet, eliminaciju političkog uticaja vladajuće većine i reforme u tom sistemu.
Prema Ustavu, Sudski savjet ima predsjednika, koji je predsjednik Vrhovnog suda i devet članova od kojih su četiri sudije koje bira i razrješava Konferencija sudija, dva poslanika koje bira i razrješava Skupština iz reda parlamentarne većine i opozicije, dva ugledna pravnika koje bira i razrješava predsjednik Crne Gore i ministar pravde.
U DF-u se zalažu za opšti reizbor sudija i tužilaca.
"Crnogorsko pravosuđe zaslužuje kadrovski diskontinuitet i DF cijeni da je izbor novog predsjednika Vrhovnog suda i novog vrhovnog državnog tužioca, dvotrećinskom većinom u parlamnetu nužan preduslov uspješne implementacij reformi", poručio je Medojević.
Kako je kazao, taj politički blok smatra da je za sada prioritet obezbijediti ustavne mehanizme potrebne za sprovođenje neophodnih reformi u pravosuđu.
"Predlažemo da većinu članova Sudskog savjeta čine sudije koje će predložiti opšta konferencija sudija, a da ostatak članova budu nezavisni stručnjaci", rekao je Medojević.
U DF-u predlažu model u kojem će, kako je rekao Medojević, sve članove Sudskog savjeta birati Skupština kvalifikovanom dvotrećinskom većinom.
"Cijenimo da u Sudskom savjetu ne treba da bude nijedna politička ličnost već isključivo nezavisni pravni stručnjaci, po mogućnosti sa iskustvom u pravosuđu", kazao je Medojević.
On je rekao da šest članova Sudskog savjeta moraju biti sudije sa stalnom sudijskom funkcijom na predlog Opšte konferencije sudija.
Prema njegovim riječima, kandidate za ostalih pet članova Sudskog savjeta predlažu Advokatska komora, Pravni fakultet, nevladine organizacije s najmanje dvogodišnjim iskustvom u oblastima zaštite ljudskih prava, unaprjeđenja demokratije, vladavine prava i borbe protiv korupcije.
"Sudski savjet ima 11 članova koje iz redova sudija, advokata, univerzitetskih profesora i drugih istaknutih pravnika bira Skupština dvotrećinskom većinom na osnovu kriterijuma i u postupku određenom zakonom", kazao je Medojević.
Prema predlogu DF-a, za člana sudskog Savjeta može se samo kandidovatiu pravnik koji ispunjava zakonom predviđene uslove.
"Članovi Savjeta se biraju na četiri gidine i ne mogu biti ponovo birani. Protiv odluke Savjeta o izboru kandidata na funkciju sudije, može se pokrenuti upravni spor", predlažu u DF-u.
Kako je naveo, Front je privržen minimumu principa koje treba da uključi u Ustav Crne Gore u pogledu obezbjeđivanja dodatnih ustavnih garancija nezavisnosti i efikasnosti pravosuđa.
"U potpunosti smo saglasni da se mora izbjeći bilo kakva uloga političkih institucija u donošenju odluka u imenovanju i razrješenju sudija", rekao je Medojević.
On je ocijenio da crnogorsko pravosuđe, kakvo je danas, ne može da odgovori na sve veće zahtjeve domaće i međunarodne javnosti u uspostavljanju vladavine prava i efikasne borbe protiv korupcije i organizoivanog kriminala.
"DF je uvjeren da bi ustavno rješenje koje predlaže parlamentarna većina samo dodatno ojačalo postojeće loše stanje u pravosuđu i na duže onemogućilo nužne reforme", poručio je Medojević.
U DF-u se zalažu i za nezastarijevanje krivičnih djela u oblasti organizovanog kriminala i korupcije.
(MINA)