Iz MANS-a najavili da će dostaviti dokumentaciju koja ukazuje da su pojedini tužioci neistinito prijavljivali svoju imovinu i prihode
![MANS optužuje tužioce! MANS optužuje tužioce!](https://mondo.me/Picture/14/png/za-vesti.png)
Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) do kraja sedmice dostaviće nadležnom državnom tužiocu dokumentaciju koja ukazuje da su pojedini tužioci neistinito prijavljivali svoju imovinu i prihode, najavljeno je iz te nevladine organizacije.
Iz MANS-a su ocijenili da neažurnost u radu crnogorskih tužilaca, pored posljedica po vladavinu zakona, prouzrokuje i značajne štete po državni budžet, na osnovu dugogodišnjih postupaka koji za rezultat imaju ili zastaru ili odustajanje od krivičnog gonjenja.
Navodi se da se dodatna dokumentacija koju će MANS ove sedmice dostaviti Specijalnom državnom tužiocu odnosi na netačno prijavljenju imovinu tužilaca- Hajrana Kalača iz rožajskog osnovnog tužilaštva, Gorice Golubović iz beranskog tužilaštva, zamjenika Specijalnog tužioca Milisava Veličković i Nade Bugarin iz Višeg tužilaštva u Bijelom Polju.
“U okviru istraživanja koje je sproveo MANS potkrala se tehnička greška u vezi sa imovinom supruga tužiteljke Sanje Jovićević, te se ovom prilikom porodici Jovićević izvinjavamo zbog mogućih neprijatnosti”, kaže se u saopštenju.
Iz MANS-a su naveli da su početkom mjeseca Tužilačkom savjetu podnijeli prijave protiv zamjenika Specijalnog državnog tužioca, Dražena Burića i Milosava Veličkovića, kao i protiv zamjenika Osnovnog državnog tužioca u Plavu Drite Rugovac zbog, kako su kazali, osnovane sumnje da su tužilačku funkciju obavljali neodgovorno, nestručno i nesavjesno.
Navodi se da je Burić nakon 34 mjeseca sudskog postuka odustao od krivičnog gonjenja uz obrazloženje da nema dokaza da je optuženi izvršio krivično djelo, odnosno da se na kraju suđenja raspolagalo istim dokazima kao i na početku.
“Ovo implicira da je tužilac već tada mogao odustati od krivičnog gonjenja što se ipak nije desilo, već su tokom 34 mjeseca sudskog postupka nastali značajni troškovi po osnovu angažovanja pravosuđa”, kaže se u saopštenju.
Iz MANS-a su kazali da je slična situacija bila i sa prijavljenim tužiocem Veličkovićem, koji je nakon 21 mjeseca od podizanja optužnice u jednom slučaju, odustao od daljeg krivičnog gonjenja, pri čemu se, kako navode, u presudi ne navodi bilo kakav razlog za takvu odluku.
“Rugovac je prekinula krivično gonjenje optuženog nakon 39 mjeseca od podizanja optužnice uz obrazloženje da optuženi nije pribavio korist što je po tada izmjenjenom Krivičnom zakoniku bilo obavezno za dokazati da bi bio osuđen. Od podizanja optužnice do odustanka tužioca Krivični zakonik se mijenjao više puta, ali nikada u dijelu na koji se poziva Rugovac, i on je uvijek propisivao da je potrebno dokazati štetu ili pribavljanje koristi od krivičnog djela”, pojasnili su iz te NVO.
Takvo obrazloženje, kako su kazali iz MANS-a, zasnivalo se na pogrešnom tumačenju propisa tužioca Rugovac, što je kako smatraju, omogućilo optuženom da izbjegne krivičnu odgovornost.
“Preko tri godine su trošena sredstva crnogorskog pravosuđa da bi u ovom slučaju tužilac na osnovu istih dokaza koje je imala i na početku postupka, odustala od daljeg krivičnog gonjenja”, kaže se u saopštenju.
Navodi se da su tužioce prijavili tužilačkom savjetu jer do sada bilo koji tužilac nije odgovarao pred tim tijelom ili bilo kojim drugim nadležnim organom u Crnoj Gori zbog nesavjesnog i nestručnog vršenja tužilačke funkcije.
Iz MANSA-a su ocijenili da ti primjeri pokazuju da crnogorsko tužilaštvo neekonomično troši novac građana, i da odugovlačenjem troši mnogo na postuke koji nemaju za rezultat osuđujuće presude, ili u potpunosti odustaje od krivičnog gonjenja.
“U susret usvajanju budžeta za narednu godinu, Vrhovna državna tužiteljka Ranka Čarapić je istakla da je tužilaštvu potrebno više novca za izvršavanje svojih obaveza, dok analiza MANS-a pokazuje da je samo tužilaštvo svojim načinom rada doprinjelo da se postojeća sredstva ne koriste na adekvatan način”, smatraju u toj NVO.
Iz MANS-a su pozvali nadležne da do kraja ispitaju navode iz njihovih prijava i obezbijede da tužioci počnu odgovorno i čestito da rade svoj posao.
“Kako bi povratili povjerenje građana u ovu instituciju i obezbijedili bolje rezultate u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala”, poručili su iz te NVO.
(MINA)