Crnogorski mediji su se u izbornoj kampanji ponašali izrazito neobjektivno i pristrasno, ocijenio je Medijski savjet za samoregulaciju (MSS).
U izvještaju tog tijela o radu crnogorskih medija za oktobar i novembar, navodi se da je proteklu kampanju obilježio uvredljiv govor u medijima.
Izvršni direktor MSS-a Ranko Vujović kazao je na konferenciji za novinare da je otvoreno svrstavanje i navijanje „za svoje“, kao i negativno izvještavanje o „onim drugim“, osnovna karatkteristika izvještavanja u toku kampanje.
„Tokom predizborne kampanje bila je izražena snažna politička polarizovanost medija, pogotovu štampanih, i oni su bili isključivo pozicionirani, favorizujući opozicione ili strukture na vlasti“, naveo je Vujović.
Prema njegovim riječima, MSS je u proteklom periodu primio manje žalbi nego ranije, a najviše ih je poslala Demokratska partija socijalista (DPS) i to na izvještavanje Dana, lista i Televizije Vijesti, kao i nedjeljnika Monitor.
DPS se, kako je pojašnjeno, žalio „zbog kršenje Kodeksa novinara Crne Gore, zbog zloupotrebe vlasničke koncentracije u medijima u političke svrhe, širenja govora mržnje, neravnopravne zastupljenosti koalicije Evropska Crna Gora u tim medijima, neobjektivnog informisanja i kršenja predizborne tišine“.
Iz MSS-a je pojašnjeno da djelokrug njihovog rada nije sankcionisanje vlasničkog monopola u medijima, kao i da do sada nijesu pratili rad Monitora „zbog zanemarljivog tiraža te novine“.
Savjet je, ipak, ocijenio da je tekst objavljen u Monitoru, u kojem se DPS poistovjećuje sa mafijom „neprofesionalna fotomontaža koja krši etičke standarde i u stvari je izraz ekstremne političke obojenosti, i više pripada sferi političke propagande nego novinarske profesije@.
MSS je, po žalbi DPS-a, ocijenio da je Televizija Vijesti prekršila predizbornu šutnju, tako što je 13. oktobra, u glavnoj informativnoj emisiji, imala za sagovornika kandidata za poslanika Demokratskog fronta (DF), Nebojšu Medojevića.
Izbornu šutnju su, kako je ocijenjeno, prekršili i dnevni listovi Dan i Vijesti koji su 13. i 14. oktobra omogućili političku promociju članova DF-a Janka Vučinića i Milana Kneževića.
Na pisanje Dana žalila se i predsjednik Vrhovnog suda Vesna Medenica, zbog demantija koji nije adekvatno i blagovremeno objavljen, dok su iz Instituta za dječje bolesti Kliničkog centra Crne Gore imali prigovor na prilog u emisiji Robin Hud, koja se emituje na Javnom servisu, i u kojem se ljekari i odjeljenje te ustanove pomenuti u negativnom kontekstu.
MSS je u oba slučaja ocijenio da se radi o kršenju Kodeksa novinara.
I ostali primjeri kršenja Kodeksa koje je to tijelo zabilježilo, odnosili su se isključivo na rad listova Dan i Vijesti.
Ocjenjujući rad portala, MSS je naveo da je „ponovo primjetan neprofesionalan odnos i rad posmatranih on-line medija“.
U Izvještaju se navodi da je u tome „ponovo izrazito prednjačio portal Vijesti, koji je u znatno većem broju i češće objavljivao komentare uvrjedljivog sadržaja i govora mržnje“.
„Zbog lošeg i nepravovremenog administriranja i necenzurisanja komentara čitalaca na veći broj tekstova na tom portalu, i u posmatranom periodu ponovo je bilo zloupotrebe slobode izražavanja – psovki, ličnih uvreda, neprimjerenih kvalifikacija, neprovjerenih informacija, kao i otvorenog govora mržnje“, kaže se u Izvještaju.
Iz MSS-a su preporučili da se komentari pažljivije administriraju kako bi zloupotreba „anonimnih“ i komentara sa „nik nejmom“, bila svedena na najmanju mjeru.
(MINA)