Apelacioni sud u Nišu odbacio je rješenje Višeg suda u Zaječaru o potvrđivanju optužnice za ubistvo Danke Ilić.
Apelacioni sud u Nišu je drugi put donio rješenje kojim se odbacuje rješenje Višeg suda u Zaječaru o potvrđivanju optužnice za ubistvo Danke Ilić. Optužnica je vraćena na ponovno odlučivanje i to vijeću "u potpuno izmijenjenom sastavu", budući da, kako tvrde iz Apelacionog suda u Nišu, u njoj nema nikakvih dokaza koji bi potkrepili opravdanu sumnju da su Dejan Dragijević i Srđan Janković usmrtili dvogodišnju djevojčicu. Međutim, to nije jedini razlog.
Apelacioni sud u Nišu je saopštio da se zakonitost rješenja Višeg suda u Zaječaru osporava žalbama izjavljenih u korist Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića, s obzirom da je, po nalaženju Apelacionog suda u Nišu, pobijeno rješenje zasnovano na relativno bitnim povredama odredbama krivičnog postupka.
Kako su pojasnili, u slučaju Danke Ilić, izostali su razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja, a oni koji su dati su nejasni i paušalni. Takođe, kako je pojašnjeno, Viši sudu u Zaječaru nije postupio po obaveznim uputstvima iz ukidajućeg rješenja Apelacionog suda od 30. decembra 2024. godine, "što je bilo od odlučujućeg značaja za donošenje zakonite i pravilne odluke o potvrđivanju optužnice".
"Nema očevidaca, ni dokaza o ubistvu": Apelacioni sud u Nišu ponovo srušio optužnicu u slučaju male Danke (2)
"U kontekstu navedenog, potrebno je ukazati da se vanpretresno vijeće prvostepenog suda, u ponovljenom postupku ispitivanja osnovanosti optužnice, opet nije izjasnilo na krucijalno pitanje - koji dokazi u kvantitavivnom smislu (bez ocjene dokazne snage) i zašto su dovoljni i podobni da se osnovana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična djela podigne na nivo opravdane sumnje, kao i materijalnog uslova potvrđivanja optužnice", navodi se u saopštenju Apelacionog suda u Nišu.
Rješenje sa "dokazima bez značaja"
Iz Apelacionog suda u Nišu je saopšteno da, ne postupajući po jasnim uputstvima iz ukidajućeg rješenja od 30. decembra 2024. godine, vanpretresno vijeće novim rješenjem potvrđuje optužnicu, a pobijano rješenje od ukupno 58 strana, zaključno sa 57, sadrži doslovni prepis svih ličnih i pisanih dokaza prikupljenih u postupku koji je prethodio optuženju.
"Većina dokaza su bez značaja za potvrđivanje optužnice, a pojedini pisani dokazi, sadržani u mišljenjima komisija vještaka se uporedo analiziraju - kao na str. 42 i 43. Pri kraju obrazloženja se konstatuje da iz sadržine taksativno navedenih dokaza pribavljenih u istrazi proizilazi opravdana sumnja da su okrivljeni S.J. (Srđan Janković), D.D. (Dejan Dragijević) i R.D. (Radoslav Dragijević) izvršili krivična djela za koja su optuženi, te da nije potrebno dodatno razjašnjenje stvari kako bi se odlučilo o potvrđivanju optužnice", pojašnjeno je iz Apelacionog suda u Nišu.
Nema očevidaca, materijalnih i bioloških dokaza, a ni tijela djeteta
Prema saopštenju Apelacionog suda u Nišu, pobijano rješenje, uprkos obimnosti, nije dovoljno obrazloženo kada je u pitanju kvantitavina ocjena dokaza.
"(..) Nema očevidaca događaja kao ni materijalnih dokaza da je do usmrćenja došlo i na koji način (nema dokaza o kontaktu vozila sa tijelom djeteta, nema bioloških tragova (krvi, izlučevina, vlasi kose i sl. unutar tovarnog dijela vozila)); tijelo djeteta nije pronađeno, odnosno za sada ne postoje dokazi da je smrtna posljedica nastupila", navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda u Nišu.
Sud prekoračio ovlašćenja
Takođe, prema rješenju Apelacionog suda u Nišu, vanpretresno vijeće je u ponovljenom postupku ispitivanja osnovanosti optužnice prekoračio granice svojih ovlašćenja.
"Vanpretresno vijeće se upustilo u rješavanje spornih činjenica, ali i pravnih pitanja koja mogu biti samo predmet raspravljanja na glavnom pretresu", navodi se.
Bez konkretnih dokaza u slučaju oca Dejana Dragijevića
Naime, Apelacioni sud u svojoj odluci navodi da je vanpretresno vijeće, i pored jasnih instrukcija sadržanih u ukidajućem rešenju od 30. decembra 2024. godine, propustilo da se izjasni o navodima branilaca okrivljenih sadržanih odgovorima na optužnicu.
"I uopšte se ne izjašnjava kojim se razlozima rukovodio kada je optužnicu potvrdio u odnosu na okr. R.D. (Radoslava Dragijevića), oca okr. D.D. (Dejana Dragijevića), a koji je, prema navodima optužbe, opravdano sumnjiv da je izvršio krivično djelo - neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca i krivično djelo - pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog djela", navodi se u objašnjenju.
Kako se dodaje, to je pobijano rešenje "moralo biti ukinuto" i vraćeno prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
"U vezi sa tim, žalbeno vijeće je imajući u vidu sve navedene propuste i ignorisanja suštinskih primedbi iz ukidajućeg rešenja, odlučilo da se ponovljeni postupak odlučivanja o osnovanosti optuženja sprovede pred većem u potpuno izmijenjenom sastavu", navodi se u odluci.
Prvo rješenje ukinuto: Optužnica vraćena na dopunu
Apelacioni sud u Nišu prethodno je 30. decembra 2024. godine ukinuo rješenje Višeg suda u Zaječaru kojim je potvrđena optužnica za ubistvo Danke Ilić, te predmet vratio na ponovno odlučivanje.
Prema obrazloženju, Viši sud je "prekoračio granice svojih ovlašćenja", a da bi donio "pravilnu i zakonsku odluku" moraće da otkloni bitne povrede odredba krivičnog postupka.
Kako je tada saopšteno, Viši sud u Zaječaru će, prilikom ispitivanja predmetne optužnice kojom su obuhvaćeni Dejan i Radoslav Dragijević, kao i Srđan Janković, morati da iznese jasne razloge o postupanju opravdane sumnje u pogledu činjenica koje čine obeležja krivičnih dela koja se okrivljenima stavljaju na teret.
Zatim, Viši sud će morati da navede konkretne dokaze iz kojih proizilaze ove činjenice.
Detaljno obrazloženje Apelacionog suda u Nišu kojim je ukinuto prvo rešenje Višeg suda u Zaječaru za potvrđivanje optužnice za ubistvo Danke Ilić, pročitajte u odvojenoj vesti.
(Blic/Mondo)