Viši sud u Beogradu potvrdio je optužnicu kojom su obuhvaćeni roditelji učenika OŠ "Vladislav Ribnikar" koji je ubio devetoro vršnjaka i radnika obezbeđenja, kao i vlasnik i instruktor u streljani
Krivično vanpretesno veće Višeg suda u Beogradu potvrdilo je optužnicu koja je 10. oktobra podignuta protiv oca dječaka ubice koji je 3.maja počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar", njegove majke, vlasnika streljane i instruktora gađanja.
U potvrđenoj optužnici, na 267 strana opisani su propusti i krivična djela koja su roditelji dječaka ubice počinili, ali i vlasnik i instruktor u streljani u koju je dječaka, kako se sumnja, dovodio otac i učio ga da puca.
Teška krivična dela
- Ovom optužnicom okrivljenom ocu dječaka je na teret stavljeno izvršenje krivičnog djela teško delo protiv opšte sigurnosti, okrivljenoj majci na teret je stavljeno izvršenje krivičnog djela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, dok je okrivljenima iz streljane na teret stavljeno izvršenje po jednog krivičnog djela davanja lažnog iskaza - navodi se u saopštenju Višeg suda u Beogradu. Protiv ove odluke suda dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od tri dana od dana prijema rešenja.
Propusti oca
x godinu dana obučavao sina da rukuje oružjem i municijom
x vodio ga u streljanu i učio ga da gađa u siluete ljudi
x učio ga kako da diše i stoji dok puca
x oružje kojim je počinjen masakr čuvao suprotno zakonu
x omogućio je detetu da dođe do dva pištolja
Stravičan zločin, podsetimo, dogodio se 3. maja u OŠ "Vladislav Ribnikar" na Vračaru, kada je učenik sedmog razreda došao u školu naoružan očevim pištoljima i ubio čuvara i devetoro đaka, a ranio još pet učenika i nastavnicu.
- Istragom je utvrđeno da je otac godinu dana obučavao sina da rukuje oružjem i municijom, vodio ga u streljanu i učio da gađa u siluete ljudi, učio ga kako da diše i stoji dok puca. Takođe, sumnja se da oružje kojim je počinjen masakr nije čuvao po važečim propisima, odnosno da ga je čuvao suprotno zakonu, kao i da je svojim postupcima omogućio sinu da dođe do dva pištolja - objašnjava sagovornik Kurira koji su postupci oca dečaka ubice doveli do njegovog hapšenja, istrage a potom i optuženja.
Podsjetimo, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović 10. oktobra je saopštio da je optužnica podignuta i podnijeta sudu na potvrđivanje. Stefanović je istakao tada da je u optužnici, koja je napisana na 267 strana, predloženo da sud oca dječaka ubice osudi na kaznu zatvora od 12 godina, majku na kaznu zatvora od dve i po godine, dok je za vlasnika streljačkog kluba "Partizan praktikal šuting" i instruktora u tom klubu predložena kazna zatvora od po tri godine.
Danonoćno radili
- Želim da se u ime Višeg javnog tužilaštva u Beogradu zahvalim svim državnim organima koji su bili uključeni u istragu, kao i svom timu koji je danonoćno predano radio na ovom slučaju. Ovaj slučaj je sam po sebi veoma specifičan. Sproveli smo istragu koju su vodila dva javna tužioca i pripadnici MUP - rekao je na dan podizanja optužnice glavni jani tužilac.
Otac dječaka, podsjetimo, sumnjiči se da je u periodu od godinu dana obučavao svog sina da rukuje oružjem i municijum, te da gađa u mete silueta ljude, kako da stoji i kako da diše prilikom upotrebe oružja.
Počinilac u bolnici
Sva djeca iz razreda imaju status oštećenih
Svi učenici odeljenja 7/2 u koji je dječak ubica išao i u kom je ubio šestoro vršnjaka, dobili su status oštećenih, bilo da su ranjeni ili ne, jer su preživeli traumu gledajući kako njihov školski drug puca u njihove drugare. Radi zaštite njihovih prava, tužilaštvo je sudu predložilo da se isključi javnost tokom javnog pretresa, rekao je glavni tužilac Nenad Stefanović. Otac dječaka, podsjetimo, uhapšen je istog dana kada je njegov sin počinio zločin i na prijedlog tužilaštva sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu odredio mu je pritvor u kom se i dalje nalazi. Dječak ubica, s obzirom na to da u vreme masovnog ubistva nije imao 14 godina, nije krivično odgovoran i smešten je u psihijatrijsku ustanovu.
Takođe, sumnja se da je oružje kojim je počinjen masakr čuvao suprotno Zakonu o oružju i municiji. U istrazi je utvrđeno da je oružje držao u transportnim koferima, umesto u sefu. Oružje i okvir je bio sa katancem i šiform, a drugi je bio bez katanca i u njemu je bila municija.
Poneo 92 metka
Omogućio je, kako se sumnja, djetetu da dođa do dva pištolja za koje ga je prethodno obučavao da puca u streljačkom klubu. Sin okrivljenog je došao u posed oružja 1. maja 2023, kada je napunio šest okvira sa ukupno 92 metka. U ranac ih je prebacio 3. maja i poneo u školu. Prvo je pucao u radnika obezbeđenja, pa u dve učenice za stolom za dežurstvo i jednu koja je bila pored klavira. Potom je otišao do kabineta istorije u odeljenje 7/2 i ispalio 45 projektila. Tu je ubio šestoro dece, a ranio petoro i nastavnicu istorije.