Državna revizorska institucija (DRI) provjeriće da li je Regionalni vodovod Crnogorsko primorje, na čiji su izvještaj za 2016. dali negativno mišljenje, ispunilo preporuke kojih je ukupno bilo 36, saopštio je član Senata DRI Zoran Jelić
U skupštinskom Odboru za turizam, prostorno planiranje, ekologiju i poljoprivredu održano je kontrolno saslušanje rukovodstva Regionalnog vodovoda.
Oni su saopštili da su već uspjeli da ispištuju 30 preporuka, ali da tri ne mogu, jer se kose sa međunarodnim računovodstvenim standardima, prenosi Pobjeda.
Saslušanju su prisustvovali i predstavnici DRI.
Nakon provjere ispunjenosti preporuka DRI će, kako je saopštio Jelić, izvještaj poslati Skupštini, Vladi i Ministarstvima finansija i turizma.
On je kazao da DRI tokom revizije nije registrovala nijednu zloupotrebu položaja, ali jeste veliki broj nepravilnosti, zbog čega su dali toliko preporuka.
“Prekršili su pet zakona, jedno uputstvo i tri pravilnika. Gubitak na kraju godine od 1,6 miliona EUR se odnosi na nepokriveni gubitak iz prethodne godine. Gubitak iz prethodnih godina bio je 2,5 miliona i pokriven je po odluci Upravnog odbora iz 2015. godine iz neraspoređene dobiti koja je iznosila 2,5 miliona”, naveo je Jelić i dodao da DRI stoji iza izvještaja u kome su dali negativno mišljenje.
On je kazao i da preduzeće nije postupilo po odluci Vlade da kao gubitaš smanji koeficijente za obračun zarada, i da ”pojedini rashodi i prihodi nijesu evidentirani kako je propisano, pa na pojedinim grupama računa nijesu iskazani prihodi i rashodi iz glavne knjige, ili da ih nema u ovoj knjizi, a ima u bilansu uspjeha”.
Prema njegovim riječima, ”pogrešno je iskazan i dugoročni inostrani IDA kredit”, a smanjena je i ” vrijednost nekretnina, postrojenja i opreme, čime je smanjena dobit preduzeća”.
Direktor Regionalnog vodovoda, Goran Jevrić, rekao je da su usred turističke sezone uložili veliki napor da bi realizovali 90 odsto preporuka DRI i bili izloženi riziku da ugroze sezonu.
On je utvrdio da su sproveli 30 preporuka, da su tri suprotne MRS, ali da se tri na njih ne odnose.
”Nesprovodive preporuke razlog su negativnog mišljenja, a do zabune je došlo zbog različitog tumačenja MRS za beskamatni kredit koji je Vlada dobila 2007. od Svjetske banke i koji se knjiži od 2011. Da nijesmo te godine poslušali revizora, Ernst Jang, Svjetska banka je mogla da raskine ugovor sa Vladom i povuče bankarske garancije. Nije valjda da ovaj revizor, Svjetska banka i IBRD ne znaju kako se primjenjuju MRS”, pitao je Jevrić.
On je rekao da bi, da su primijenili te tri preporuke, imali problema sa zakonom i istakao da će podnijeti ostavku ”ako se pokaže tačnom tvrdnja DRI da su pogrešno knjižili dva miliona”.
”Da smo pravilno knjižili taj kredit potvrdila nam je i Svjetska banka”, rekao je Jevrić i dodao da su sa Institutom sertifikovanih revizora sklopili ugovor da provjere sve sprovedene preporuke.
On je ocijenio da je Regionalni vodovod Crnogorsko primorje ponos cijele Crne Gore i da se ponaša kao dobar domaćin.
Predsjednik odbora, Petar Ivanović, rekao je da bi bilo dobro da se organizuje dodatni sastanak u Ministarstvu finansija.
”Radi se o specifičnoj materiji, međunardnim kreditima, računovodstvu, pa bi trebalo raščistiti stvari do kraja. U susret kontrolnoj reviziji prilika je da se sve greške isprave”, obrazložio je Ivanović.