Svi tužbeni zahtjevi Centralnoevropske aluminijumske kompanije (CEAC) u arbitražnom postupku protiv države Crne Gore odbijeni su, navodi se u konačnoj odluci Arbitražnog tribunala u Beču.
Iz Ministarstva ekonomije je saopšteno da je tom odlukom UNCITRAL Arbitražnog tribunala potvrđeno konačno da Crna Gora prema CEAC-u i En plus grupi nije prekršila Ugovor o poravnanju, već da je CEAC kršio svoje obaveze prema tom Ugovoru.
„Između ostalog, u odluci Arbitražnog tribunala navodi se da je CEAC obavezan da isplati Crnoj Gori 259 hiljada eura na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze investiranja i 29 hiljada EUR na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze dostavljanja godišnjeg investicionog izvještaja“, navodi se u saopštenju.
U odluci se navodi da se na oba ta iznosa pripisuje zatezna kamata počev od 30. januara 2015. godine, pa do dana isplate.
Iz Ministarstva su podsjetili da su CEAC i En plus grupa počeli arbitražni postupak protiv Crne Gore, Investiciono-razvojnog fonda (IRF), Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja (PIO), Zavoda za zapošljavanje, Kombinata aluminijuma (KAP) i Rudnika boksita u novembru 2013. godine.
„Za ovaj arbitražni postupak bila je nadležna ad hoc arbitraža u vijeću od tri arbitra, a postupak je vođen na engleskom jeziku. Primjenljiva proceduralna pravila su bila UNCITRAL arbitražna pravila iz 1976. godine“, objasnili su iz Ministarstva.
CEAC je već izgubio spor protiv Crne Gore pred Arbitražnim tribunalom Međunarodnog centra za rješavanje investicionih sporova (ICSID) u julu prošle godine. ICSID arbitražni tribunal je ustanovio da CEAC ne posjeduje sjedište na teritoriji Kipra, i samim tim ne predstavlja stranog investitora u skladu sa uslovima primjenljivog međunarodnog sporazuma o zaštiti stranih investicija. To svojstvo bi CEAC obavezno morao imati kako bi bio ovlašćen da pokrene tu vrstu arbitražnog postupka protiv Crne Gore.
„Sve troškove arbitražnog postupka u Parizu i pravnog zastupanja u iznosu oko 900 hiljada EUR u potpunosti treba da snosi CEAC, uključujući u to troškove koje je Crna Gora snosila u vezi sa ovim postupkom“, dodaje se u saopštenju.
Takođe, u maju prošle godine Međunarodni centar za rješavanje međunarodnih sporova u Parizu odlučio takođe u korist Crne Gore u vezi sa arbitražnim postupkom koji su pokrenuli Montenegro Speciality Steels (MNSS) i Recupero, bivši vlasnici Željezare Nikšić, tražeći naknadu štete od preko 100 miliona eura.
U tom arbitražnom postupku, državu i ostale tužene je zastupala advokatska kancelarija Schoenherr.