Traži azil da bi svjedočio o ubistvu Jovanovića

Šef komisije koja prati istrage napada na novinare Nikola Marković rekao je da je nedavno razgovarao sa osobom koja navodno može pomoći u rasvjetljavanju ubistva Duška Jovanovića, kroz status zaštićenog svjedoka.

 “To lice iz razloga bezbjednosti ne želi da dođe u Crnu Goru. Prvi put, 20. marta, saslušali su ga nadležni te treće države. Drugi put, išli smo Jovović i ja i razgovarali sa tom osobom u prisustvu nadležnih organa te države... Vidjećemo šta će biti... Neka imena se pominju”, ispričao je Marković.

Naglasio je da je zvanično saslušanje u toj državi obavljeno na zahtjev potencijalnog svjedoka, koji je tražio azil od tamošnjih organa...

“To lice nije htjelo da sarađuje sa našim državnim organima, ali smo ga, jer nije bilo drugog načina, ubijedili da, zbog svih građana Crne Gore i porodice Jovanović, ispoštuje sve te pravne procedure”, ispričao je Marković .

Marković je rekao da je o tim saslušanjima lično obavijestio crnogorsko tužilaštvo, par dana nakon razgovora sa mogućim svjedokom.

“To je sada sve u rukama tužilaštva. Njihovi predstavnici otići će na dogovoreno mjesto i porazgovarati s njim”, kazao je Marković.

On je rekao da ne zna da li je nešto urađeno po tom pitanju i da za to treba pitati tužilaštvo.

“Očekujem da se ozbiljno time pozabave, jer je Komsija u tom slučaju uradila sve po propisima i dala mogućnost tužilaštvu da napravi napredak u toj istrazi”, prokomentarisao je Marković.

Na pitanje “nagađa li šta je motiv osobe koja će navodno pričati o ubistvu”, Marković je kazao da ga je pitao da li traži novac za te informacije.

“Rekao je pare me ne zanimaju, samo mi bezbjednost porodice morate obezbijediti”, izjavio je Marković

On je dodao da je radna grupa Komisije, na čelu sa Milom Radulović, napravila veliki posao i u slučaju prebijanja Tufika Softića iz 2007. godine, ali da su se na kraju i tu dogodile “čudne stvari”...

Marković je rekao da je istraga išla dobro, da su se brojne osobe javile da svjedoče u tom predmetu...

“Sve je bilo u redu dok djelo nije prekvalifikovano... To djelo je bilo pred zastarijevanjem, jer je kvalifikovano kao nanošenje teških povreda. Nakon brojnih izjava, tužilac kvalifikuje djelo u pokušaj ubistva i sve pada u vodu... Ta lica odustaju od izjava, tvrde da na njima nisu njihovi potpisi”, kazao je Marković.

On nije želio da odgovori na pitanje novinara kako je mogući zaštićeni svjedok došao do saznanja o ubistvu Jovanovića, odnosno da li je svjedok pokajnik, koji je na neki način bio uključen u organizaciju i izvršenje ubistva, ili je na drugi način došao do saznanja.

Marković je desetak dana nakon saslušanja informisao crnogorsko tužilaštvo o iskazu zaštićenog svjedoka, dodajući da se u ovom slučaju ne radi o Dragiću Bulatoviću čiji iskaz je tužilaštvo odbacilo.

“Pošto su ljudi koji su kontaktirali sa mnom vrlo ugledni i ozbiljni, to sam shvatio ozbiljno i sa kolegama iz Komisije pokušao da dođem do zaštićenog svjedoka koji nam se javio”, objasnio je Marković, prenio je Dan.

On je kazao da je Komisija među brojnim propustima u slučajevima istraga napada na novinare utvrdila i protivrječnosti po pitanju službene zabilješke koja je sačinjena prilikom saslušanja Damira Mandića, jedinog optuženog za saučesništvo u ubistvu Duška Jovanovića.

“Kada je u pitanju ta zabilješka, neću ulaziti u njen sadržaj. Ona postoji, a njen sadržaj će istraživati drugi državni organi. Predmet naše pažnje bio je odnos državnih organa prema tom dokumentu. Državni organi bili su obavezni da je uzmu u razmatranje i ocijene njenu validnost, pa da se odbaci ili prihvati i bude dio sudskog spisa ili postupka. Mi smo došli do dokumenta da je Uprava policije svojevremo tvrdila da ta službena zabilješka ne postoji. Ono što je najfrapantnije jeste to što je tadašnji direktor Uprave policije Veselin Veljović izjavio da u Upravi policije ne postoji niti je zvanično zaveden dokument u vezi sa informativnim razgovorom sa Damirom Mandićem na okolnosti njegovih saznanja vezanih za ubistvo Duška Jovanovića" naglasio je Marković.

On je precizirao da je citirao dokument od 9. februara 2006.

“Ovo je dokument od prije devet godina za koji se nije znalo. Trebalo je da prođu godine da bismo došli do njega. Frapantno je da Milan Vujanović, tadašnji načelnik CB Podgorica, na suđenju od 21. juna 2005. govori suprotno tvrdeći da se sjeća da je Mandip pričao o svom učešću u zločinu i da je o tome sačinjena službena zabilješka koju će CB Podgorica na zahtjev dostaviti”. Dakle, čovjek koji je bio dio tima za rasvjetljavanje ubistva Duška Jovanovića potvrđuje da službena zabilješka postoji. U timu koji je vodio istragu napravljen je propust. Imate službenu zabilješku u kojoj lice govori o svom učešću i učešću drugih lica, do detalja opisuje kako se zločin odigrao. Tu zabilješku ne zavode, ne potpisiju”, ukazao je Marković.

Tužilaštvo je 18. marta 2014. saslušalo Branislava Živkovića i Tihomira Gačevića, koji su bili službenici CB PG.

“Iz njihovih saglasnih iskaza proizilazi da su bili uključeni u rad na rasvjetljavanju ubistva Duška Jovanovića i da su obavili razgovor sa tada osumnjičenim Damirom Mandićem, a po završenom razgovoru su o sadržaju istog obavijestili tim koji je radio na rasvjetljavanju ubistva. Dan nakon obavljenog razgovora, sačinili su službenu zabilješku, koja je dostavljen timu. Iz iskaza dalje proizilazi da je moguće da nije evidentirana jer je trebalo da služi samo za internu upotrebu”, kazao je Marković.

Komisijaje konstatovala daje službena zabilješka napravljena i da je operativni tim koji je bio sastavljen od tada najznačajnih ljudi obaviješten da taj dokument postoji.

“Ovdje se ne radi o sitnim prekršajima, već o prvom, i nadam se jedinom, ubistvu novinara na brutalan način. Dobiju priznanje koje ne potpišu, ne zavedu. Nije tu odgovornost samo dvojice službenika”, istakao je Marković, prenio je Dan.

Sledeći korak Komisije biće da utvrdi šta je tada bilo sa istražnim sudijom, odnosno da se utvrdi njegova funkcija i postupanje.

“Činjenica je da je postupajući tužilac bio obaviješten i tu dolazimo do stravičnog propusta u istrazi, a to je da neko od nadležnih tokom svjedočenja o ubistvu Duška Jovanovića ne govori istinu. Svjedočeći ponovo pred tužilaštvom, Milan Vujanović govori o službenoj zabilješci i kaže da su je sačinili Gačević i Živković, da je prezentovana postupajućem tužiocu i ostalim članovima tima. Dakle, dvojica policajaca koji su sačinili zabilješku kažu da su obavijestili nadležne. I načelnik CB-a kaže da je obavijestio nadležne. Tadašnji viši državni tužilac Novak Ražnatović, koji je takođe saslušavan, kaže da je o predmetnom događaju obaviješten od strane Ljiljane Klikovac, te da sjeća da je bilo riječi o nekom informativnom razgovoru sa osumnjičenim Damirom Mandićem. Dakle, viši državni tužilac, načelnik Centra bezbjednosti, inspektori, tadašnji pomoćnik ministra policije Mićo Orlandić i šef tima za rasvjetljavanje ubistva kažu da su informisani o svim podacima i o izjavi koju su od Mandića uzeli Gačević i Živković”, naglasio je Marković.

Kako je dodao, Ljiljana Klikovac je tokom davanja iskaza kazala da joj od strane policije nikada nije saopšteno da je Damir Mandić priznao izvršenje djela, niti da je ukazao na druga lica, niti joj je dostavljena službena zabilješka.

“To demantuju svi koji su vodili istragu. Ovdje neko ne govori istinu i insistiraćemo da tužilaštvo utvrdi ko da li Klikovac ili ostali”, kazao je Marković.

On je istakao da su nadležni morali da potpišu i evidentiraju zabilješku sve i da u njoj nema ništa.

On je dodao da je od VDT-a Ivice Stankovića dobio dokument u kojem je navedeno da se nije posebno utvrđivalo postojanje eventualnih propusta u istragama za ubistvo Duška Jovanovića i u ostalim slučajevima za koje se Komisija interesovala, niti je neko odgovarao zbog toga, prenio je Dan.

On je dodao da je Komisija od Vlade tražila da raspiše nagrade za informacije o ubistvu Duška Jovanovića i o drugim slučajevima napada na novinare. Marković je ukazao da nijesu dobili podatak ni kada je nagrada za informaciju o ubistvu prvog čovjeka, Dana” prestala da važi.

“Frapantno je što na sajtu Vlade, gdje objavljuju pregršt dokumenata, nemate doluku o donošenju niti o prestanku važenja raspisane nagrade”, istakao je on.

Marković je naveo da je Komisija tokom godinu i po rada koliko postoji naišla na brojne opstrukcije, a posebno od strane Uprave policije i ANB-a. Ipak, takvo ponašanje države, naveo je, Komisiju ne sprečava da radi svoj posao, već ih dodatno motivišu. Opstrukcije na koje nailaze konstatovali su u izvještaju koji Vlada tek treba da usvoji. Marković kaže i to što su dobili dokumenata , imena su precrtana markerima iako se radi o ljudima koji su javno svjedočili.

“Vršilac dužnosti direktora ANB-a ne odgovara na zahtjeve na šta je dužan odlukom Vlade. ANB nije dostavila ni dokumenta o kojima je javno govorio potpredjsendik Vlade Duško Marković, nekadašnji prvi čovjek tajne policije.
Čak je rekao da je dokumenta o procjeni bezbjednosti Duška Jovanovića koja su obavljena neposredno pred tragičnu smrt dostavio ministru policije, a mi smo na indirektan način od ANBa dobili signal da te dokumentacije nema”, kazao je Marković