Postupajući po pritužbi podgoričkog dnevnika, ombudsman je utvrdio da je FSCG izvršio posrednu diskriminaciju prema našem listu uskraćivanjem akreditacija zbog ranije saopštenih kritičkih stavova prema predsjedniku saveza.
Fudbalski savez Crne Gore diskriminisao je dnevne novine Dan odbivši zahtjev za izdavanje akreditacija novinarima tog lista za praćenje i izvještavanje sa kvalifikacione utakmice Crna Gora Engleska, koja je odigrana u oktobru 2011. godine, ocijenjeno je iz institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda.
Postupajući po pritužbi podgoričkog dnevnika, ombudsman je utvrdio da je FSCG izvršio posrednu diskriminaciju prema našem listu uskraćivanjem akreditacija zbog ranije saopštenih kritičkih stavova prema predsjedniku saveza Dejanu Savićeviću.
Zaštitnik zaključuje da je došlo do posredne diskriminacije podnosioca pritužbe u odnosu na slobodu izražavanja, tj. primanje i distribuciju informacija, a putem ograničenja pristupa (uskraćivanja akreditacije) zbog ranije saopštenih kritičkih stavova povodom pitanja od javnog interesa, što nije imalo objektivnog i razumnog opravdanja zasnovanog na zakonitom cilju mjera koje su preduzete, prenio je Dan.
„U vezi sa navedenim, zaštitnik daje preporuku Fudbalskom savezu Crne Gore da se u narednim aktivnostima, prilikom organizovanja sportskih priredbi u okviru svoje nadležnosti uzdržava arbitrarnih postupaka kojima se u neravnopravan položaj stavljaju predstavnici štampanih medija bez objektivnog i razumnog opravdanja za takav postupak navodi se mišljenju ombudsmana“, koje potpisuje zamjenik zaštitnika ljudskih prava i sloboda Siniša Bjeković.
FSCG je sugerisano je da prilikom informisanja javnosti mora imati u vidu interes različitih korisnika u informisanju, a naročito ako se kroz aktivnost datog medija vrši informisanje većeg broja ljudi, odnosno korisnika informacija od javnog interesa.
„Fudbalski savez Crne Gore odbio je u više navrata da toj instituciji dostavi pojašnjenje na pritužbu „Dana“, kao i spisak medija kojima je FSCG odobrio akreditacije za praćenje utakmice reprezentacije. Kako savez nije reagovao ni na urgencije institucije Ombudsmana, obratili su se Ministarstvu prosvjete i sporta, koje vrši nadzor nad izvršavanjem propisa u oblasti sporta. Na te dopise nadležno ministarstvo je ostalo nijemo“, konstatovano je u saopštenju Ombudsmana.
U članu 4, stavu 2 Statuta FSCG propisano je da je „diskriminacija bilo koje vrste protiv neke zemlje, privatnog lica ili grupe ljudi po etničkoj, polnoj, jezičkoj, političkoj ili bilo kojoj drugoj osnovi strogo zabranjena i kažnjiva odgovarajućom disciplinskom mjerom“, ukazali su iz institucije Zaštitnika.
Postupajući po pritužbi podgoričkog dnevnika, ombudsman je utvrdio da je FSCG izvršio posrednu diskriminaciju prema našem listu uskraćivanjem akreditacija zbog ranije saopštenih kritičkih stavova prema predsjedniku saveza Dejanu Savićeviću.
Zaštitnik zaključuje da je došlo do posredne diskriminacije podnosioca pritužbe u odnosu na slobodu izražavanja, tj. primanje i distribuciju informacija, a putem ograničenja pristupa (uskraćivanja akreditacije) zbog ranije saopštenih kritičkih stavova povodom pitanja od javnog interesa, što nije imalo objektivnog i razumnog opravdanja zasnovanog na zakonitom cilju mjera koje su preduzete, prenio je Dan.
„U vezi sa navedenim, zaštitnik daje preporuku Fudbalskom savezu Crne Gore da se u narednim aktivnostima, prilikom organizovanja sportskih priredbi u okviru svoje nadležnosti uzdržava arbitrarnih postupaka kojima se u neravnopravan položaj stavljaju predstavnici štampanih medija bez objektivnog i razumnog opravdanja za takav postupak navodi se mišljenju ombudsmana“, koje potpisuje zamjenik zaštitnika ljudskih prava i sloboda Siniša Bjeković.
FSCG je sugerisano je da prilikom informisanja javnosti mora imati u vidu interes različitih korisnika u informisanju, a naročito ako se kroz aktivnost datog medija vrši informisanje većeg broja ljudi, odnosno korisnika informacija od javnog interesa.
„Fudbalski savez Crne Gore odbio je u više navrata da toj instituciji dostavi pojašnjenje na pritužbu „Dana“, kao i spisak medija kojima je FSCG odobrio akreditacije za praćenje utakmice reprezentacije. Kako savez nije reagovao ni na urgencije institucije Ombudsmana, obratili su se Ministarstvu prosvjete i sporta, koje vrši nadzor nad izvršavanjem propisa u oblasti sporta. Na te dopise nadležno ministarstvo je ostalo nijemo“, konstatovano je u saopštenju Ombudsmana.
U članu 4, stavu 2 Statuta FSCG propisano je da je „diskriminacija bilo koje vrste protiv neke zemlje, privatnog lica ili grupe ljudi po etničkoj, polnoj, jezičkoj, političkoj ili bilo kojoj drugoj osnovi strogo zabranjena i kažnjiva odgovarajućom disciplinskom mjerom“, ukazali su iz institucije Zaštitnika.