Nametanje volje dobro je poznato Komunikacionom timu Savjeta za članstvo u NATO, kazao je član Upravnog odbora organizacije Pokret za neutralnost, Zoran Bukvić, ocjenjujući da studentima treba reći pravu istinu, a ne političke zaključke.
Bukvić je ocijenio da se nešto čudno dešava kada Komunikacioni tim misli da neko može da utiče na studente da promjene svoje utiske sa tog seminara.
„Ja nisam mogao da znam koji su utisci studenata, pa je suvišno i pomisliti da sam mogao da utičem na njih. Nametanje volje je dobro poznato Komunikacionom timu i zna kako se to radi“, kazao je on.
Bukvić je, kako je rekao, smatrao da studentima treba reći pravu istinu, argumente, a ne političke zaključke, kako bi oni sami formirali utiske.
„Studenti su zaslužili da čuju istinu, pa sam samo nju pokušao da iznesem u tekstu. Nije mi bila namjera da na bilo koji način utičem na studente. U cilju istine ponoviću neke argumente, a zaključke prepuštam studentima“, kazao je on.
Prema riječima Bukvića, podrška građana u Albaniji i Hrvatskoj za NATO, 2008. godine, godinu prije ulaska, bila je oko 95, odnosno oko 65 odsto.
„Ako je u Crnoj Gori podrška oko 35 odsto, valjda to nije ista podrška kao u tim državama“, naveo je on.
Kako je dodao, neće se po automatizmu poslije ulaska Crne Gore u NATO povećati strane direktne investicije. „U Hrvatskoj ekonomija pada od 2009. godine i za to vrijeme je izgubila 13 odsto BDP2.
„NATO je sklon vojnim intervencijama bez odluke Savjeta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Zar o tome ne govore podaci da je NATO u periodu od 1998. do 2001. godine izveo osam vojnih intervencija bez saglasnosti Savjeta bezbjednosti“, naveo je Bukvić.
Kako je rekao, trebalo je reći studentima da je NATO veoma skup i ove godine za odbranu je planirano oko 36 miliona eura.
„Kako je u Velsu donijet zaključak da države NATO saveza 2020. godine izdvajaju najmanje dva odsto BDP za odbranu, na osnovu Strategijskog pregleda odbrane Crne Gore (2013) i procjenjenog BDP, Crna Gora će morati za odbranu, ako bude članica NATO, u 2020.godini da izdvoji oko 92 miliona eura, ili oko 56 miliona više nego u 2014. godini“, dodao je Bukvić.
On smatra da je studentima trebalo objasniti na koji način se militarizacijom, koju progira Vlada Crne Gore, brani demokratija, da bi mogli da formiraju utiske.
„U saopštenju se navode i moji članci iz 2008. godine i kasnije, što mi je posebno drago jer se čitaju. Kao slobodan građanin, nijesam institucionalno nikome pripadao, niko me nije plaćao, niti sam imao obaveze prema bilo kome, slobodno sam pisao i argumente i „za“ i „protiv“ NATO“. Sigurno da je u državi gdje je sve ili “bijelo“, ili „crno“, to čudno“, rekao je Bukvić.
On je kazao da je voljan da Komunikacionom timu izvorno, bez skraćenja, dodatih zaključaka, naslova i podnaslova, dostavi sve ono što je do sada napisao.
„Ove godine sam se priključio NVO Pokret za neutralnost Crne Gore i, naravno, da ću ubuduće pisati samo protiv NATO saveza. Komunikacioni tim bih zamolio da iz pojmovnog određenja riječi neutralnost ne izvode pogrešne zaključke“, rekao je Bukvić.
Prema njegovim riječima, država, ako je član UN, sjutra Evropske unije (EU), Partnerstva za mir i drugih organizacija, nije neutralna. „Mi sve navedeno poštujemo, ali se zalažemo za humani odnos sa svima i da Crna Gora u miru ne treba da pripada ni jednom vojnom savezu, pa bio to i NATO savez“.
Kako je rekao, dobro je što je Komunikacioni tim ažuran i prati sve ono što se kaže o NATO savezu, pa bi trebalo da bude dosljedan i kada je reč o učesniku seminara, profesoru iz Zagreba, Vlatku Cvrtili.
„Podsjećam da je Cvrtila 2004. godine izdao knjigu „Hrvatska i NATO“, pa bi bilo akademski i profesionalno da su studentima iz nje ponešto rekli, ili u jučerašnjem saopštenju to i napisali. Ako su mogli mene da citiraju, mogli su i Cvrtilu", dodao je Bukvić.
On je naveo neke argumente Cvrtile „protiv“ NATO-a koje je napisao u knjizi, među kojima i onaj da je NATO ostatak hladnog rata i da je, nakon raspada istočnog vojnog saveza, potpuno izgubio smisao. „NATO nije efikasan u borbi protiv savremenih terorističkih pretnji. Intervencije na Balkanu su značile ostvarenje geostrateške kontrole tog prostora. NATO je u suštini nedemokratska institucija“.
„Širenje NATO izraz je geopolitičkog interesa Sjedinjenih Američkih Država. Članstvo u NATO nije nikakav uslov za ulazak u EU. Ulaskom u NATO povećava se i rizik malih država da postanu ciljevi terorističkih organizacija“, kazao je Bukvić.