Okrivljeni u predmetu Zavala zatražili su danas hitan prijem kod šefa Delegacije Evropske unije (EU) u Podgorici Mitje Drobniča.
Okrivljeni u predmetu Zavala zatražili su danas hitan prijem kod šefa Delegacije Evropske unije (EU) u Podgorici Mitje Drobniča zbog, kako su naveli, zabrinjavajućih stavova Evropske komisije (EK) u najnovijem izvještaju o napretku Crne Gore.
Zahtjev za prijem predali su predstavnici okrivljenih Đorđije Pinjatić, Dragan Marović, Dragan Sekulić, Novak Stanojević i Dragan Žinić.
Pinjatić je novinarima kazao da je neposredni povod za njihov zahtjev za prijem kod Drobniča posljednji izvještaj o napreku Crne Gore u kojem se, u oblasti organizovani kriminal, korupcija i mito, navodi nešto sa čime se oni, kako je rekao, ne mogu složiti, i što ih jako zabrinjava.
On je podsjetio da su, nakon prethodnog obraćanja Drobniču, dobili odgovor da se EU i EK ne bave pojedinačnim slučajevima, i da na nivou globalnog pravila ocjenjuju stanje u pojedinim oblastima.
„Naš slučaj je, očigledno, zavrijedio da se nađe u najnovijem Izvještaju o napretku, da li zbog činjenice da je to jedini slučaj iz te oblasti koji je trenutno aktuelan u Crnoj Gori, ili zbog nečega drugoga – ne znamo“, naveo je Pinjatić.
Prema njegovim riječima, okrivljene jako zabrinjavaju dvije činjenice.
„Prethodnik Drobniča je, 14. juna prošle godine, saopštio da je zadovoljan osuđujućom presudom kojom je u tom momentu rezultirao slučaj Zavala, a u ovom Izvještaju imamo zabrinutost što je drugostepeni organ oborio prvostepenu presudu“, pojasnio je Pinjatić.
On je kazao da se na osnovu te dvije činjenice može zaključiti da EK očekuje osuđujuću presudu u tom slučaju.
„Teško nam je da vjerujemo da, kao građani Crne Gore i Evrope, ne možemo računati na to da naša ustavna prava i ona koja nam garantuje Evropska konvencija o ljudskim pravima, u našem slučaju ne treba da važe“, naveo je Pinjatić.
On je rekao da mu je teško da vjeruje da „presuda zasnovana na teškom gaženju ljudskih i ustavnih prava ovih ljudi može ikome biti satisfakcija“.
„Teško nam je da vjerujemo da u Izvještaju EK stoje stvari koje, naprosto, nijesu istina“, naglasio je Pinjatić.
U Izvještaju, kako je naveo, stoji da su predsjednik opštine i poslanik državnog parlamenta prvostepenom presudom bili osuđeni za zloupotrebu službenog položaja i mito.
„Ne može stajati nešto što ne stoji ni u optužnici, ni u presudi“, kazao je Pinjatić.
On smatra da je potpuno prirodno da jedan takav slučaj mora da izazove pažnju predstavnika EU u Crnoj Gori.
„Smatramo, takođe, da je u tom slučaju, potrebno napraviti opsežniji i dubinski monitoring ovog slučaja, a ne na osnovu prostih, paušalnih ocjena bilo koga kome bi to išlo u prilog, donosti presude unaprijed“, rekao je Pinjatić.
On je rekao da se zabrinutost EK zbog velikog broja oborenih prvostepenih presuda, može tumačiti na dva načina.
Prvi je, smatra Pinjatić, da EK na taj način šalje poruku da treba poboljšati kvalitet i kvalifikovanost odluka sudova u prvom stepenum, a drugi – da slučajeve koji su procesuirani treba što prije riješiti osuđujućom presudom.
„Bojimo se da je drugo tumačenje mnogo prisutnije, kako u našoj pravosudnoj, tako i ukupnoj javnosti. Cijenimo da bi nam autentično tumačenje Drobniča o tome šta znači ta zabrinutost, moglo pomoći da se bolje pripremimo za vrijeme koje je pred nama“, naveo je on.
Pinjatić smatra da je, ako je drugo tumačenje prisutno i u stavovima EK i EU, suvišno više govoriti o tome da taj proces treba i dalje voditi na način na koji je to do sada rađeno.
„Ako je već donijeta presuda, lijepo bi bilo da, za razliku od prošlog puta, bolje organizujemo porodice i pripremimo se za izdržavanje unaprijed određene kazne. Bilo bii lijepo i da se dogovorimo sa našim advokatima da nas više ne brane, jer čitav sudski proces više nema nikakvog smisla“, zaključio je on.
(MINA)