Suđenje optuženima u slučaju pokušaja terorizma na izborni dan, na kojem je danas trebalo da bude saslušan svjedok saradnik Aleksandar Saša Sinđelić, prekinuto je zbog zahtjeva odbrane za izuzeće predsjednice Sudskog vijeća Suzane Mugoše
Mugoša je prethodno saopštila da je Sudsko vijeće odbilo zahtjev odbrane da se zapisnici o saslušanju Sinđelića, koji su izuzeti iza predmeta, vrate, i da se advokati odbrane upoznaju sa njima.
Ona je kazala da su zapisnici iz službene zabilješke svjedoka saradnika izuzeti i da se ne mogu primijeniti kao dokaz u krivičnom postupku, zbog čega se odbija predlog branilaca o njihovom vraćanju.
Nikola Bulatović, advokat Andrije Mandića, podnio je nakon toga zahtjev za izuzeće Mugoše zbog toga što, kako je kazao, njegovom branjeniku nije omogućena nesmetana odbrana .
Bulatović je kazao da je Mandić tokom iznošenja odbrane prekinut 25 puta. On je podnio i zahtjev za izuzeće predsjednika Višeg suda Borisa Savića koji je, kako je naveo, oko ovog događaja odlučiivao u većem broju predmeta, kao i predsjednika Apelacionog suda Mušike Dujovića “koji je u prijateljskim vezama sa Savićem“.
Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić kazao je da se očigledno radi o odugovlačenju postupka, i predložio da Sud odbaci zahtjev Bulatovića.
Suđenje će biti nastavljeno sjutra.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOK SUĐENJA
Današnji preters je prekinut i biće nastavljen sjutra.
12:35 - Advokat Nikola Bulatović zatražio je izuzeće predsjednika Vijeća, Suzane Mugoše, zbog povrede prava na odbranu Andriji Mandiću. On je zatražio i izuzeće predsjednika Višeg suda Borisa Savića, kao i predsjednika Apelacionog suda Mušike Dujovića.
Tužilac Katnić je rekao da je očigledno da je riječ o odugovlačenju postupka, da je Mandić iznosio odbranu prije 15 dana i da se "imalo kad tražiti izuzeće". On je zatražio da sud primijeni član 41, stav 6, i odbaci predlog s ovim ciljem.
12:30 - Sutkinja Mugoša je odbila da se odbrani dostave zapisnici o saslušanju Sinđelića dok je imao status okrivljenog, a da će se o ostalim pitanjima izjasniti naknadno.
11:30 - Advokat Nikola Bulatović je kazao da se moraju nabaviti svi podaci od ruskih organa o Eduardu Šišmakovu i Vladimiru Popovu, Advokat Bulatović tvrdi da za optužene Ruse Eduarda Šišmakova i Vladimira Popova u spisima predmeta ne postoje dokazi o njihovom identitetu.
Zato predlaže da se od Rusije pribave podaci za ovu dvojicu, počev od jedinstvenog matičnog broja do otiska prsta i izvoda iz kaznene evidencije ili potvrde da Šišmakov i Popov postoje.
Advokat Petronijević je kazao da podržava predloge kolega koji se odnose na izdvajanje zapisnika o saslušanju svjedoka saradnika.
11:10 - Advokat Dražen Medojević zatražio je da se iskaz Aleksandra Sinđelića izdvoji iz spisa predmeta, budući da se, kako je rekao, radi o pravno nevaljanom dokazu.Predlogu se usprotivio specijalni tužilac Milivoje Katnić.
"Ne želim da tumačim što je rekao svjedok saradnik. On to treba danas ovdje da iznese", rekao je Katnić.
10:55 - Andrija Mandić rekao je da ne poznaje Bratislava Dikića i da je nakon njegovog hapšenja saznao da je dolazio u Crnu Goru da obučava pripadnike SAJ-a. Dikić je rekao da je obučavao pripadnike posebne policije.
10:50 - Dušić je naveo da mu niko nije pominjao Dikića niti bilo kog drugog generala.
10:40 - Branka Milić je kazala da lično ne poznaje Bratislava Dikića, da se nikada nije srela sa njim i da se nije susretala sa tim imenom prilikom svojih aktivnosti, i da ga niko nije pominjao uoči dolaska u Crnu Goru. Milić je kazala da vojvoda Čaruga nikada pred njom nije pominjao Dikića.
10:30 - Knežević je pitao Dikića da li smatra da je neko od optuženih fizički bio sposoban da izvede teroristički napad u Crnoj Gori.
"Za napade kakvi su navedeni u optužnici, a da sam ja nadređeni, sigurno ne bih izabrao ove ljude. Za takve zadatke vrše se pripreme i obuke ljudi, a članovi se moraju poznavati i biti u stalnom kontaktu", rekao je Dikić i dodao da se državni udar ne može izvesti bez upliva vojske i policije.
10:20 - Milan Knežević pitao je Dikića koliko ima profesionalnog staža u vojsci i policiji i da li je radio zadatke koji se tiču zaštite teritorijalnog suvereniteta. Dikić je kazao da ima 26 godina efektivnog staža u Ministarstvu unutrašnjih poslova Srbije u specijalnim antiterorističkim jedinicama i da je obavljao najsloženije poslove u okviru ovlašćenja tih jedinica kao što su sprječavanje terorizma, hapšenja najopasnijih kriminalaca.
Knežević je upitao Dikića da li je moguće izvesti državni udar i zbaciti vlast na način koji je opisan u optužnici. Dikić je kazao da smatra da ne može i da se u optužnici pominje neka vrsta terorizma.
9:50 - Specijalni državni tužilac Milivoje Katnić je zatražio od suda da spriječi odbranu da odugovlači proces i da su radnje usmjerene ka tome da se ne sasluša svjedok saradnik Aleksandar Sinđelić. Katnić je rekao da tužilaštvo podržava predlog za zdrvastveno zbrinjavanje optuženog ali da ovaj današnji predlog (DNK analiza) vrijeđa i ljekare i državu.
9:30 - Advokat Petronijević kazao je da mu nije omogućen povjerljiv razgovor s Dikićem, dok je sudija Mugoša saopštila da sud nema prostoriju poput one u ZIKS-u, gdje postoji nadzor iz druge prostorije. Sudija je saopštila da će im biti omogućena konsultacija u maloj sudnici, koja je pokrivena nadzorom i gdje su slični uslovi kao u ZIKS-u.
9:15 - Optuženi Bratislav Dikić je rekao da javno ne bi da govori o svom zdravstvenom stanju, kako se ne bi uznemiravala njegova porodica. On je rekao i da želi da se konsultuje sa svojim advokatima zbog čega je sudija dala pauzu od 10 minuta.
9:10 - Advokat Milan Petrović dopunio je predlog kolege Petronijevića, i zatražio da se uradi DNK, kako bi se potvrdilo da urađeni nalaz pripada Dikiću.
9:00 - Sudija Suzana Mugoša saopštila je da je opštuženi Bratislav Dikić, nakon operacije u Kliničkog centru Crne Gore, sposoban da prati i učestvuje u daljem postupku.
Dikićev advokat Goran Petronijević zatražio je dio materijala koji je izvađen u KCCG, jer oni, kako je rekao, sumnjaju u rezultat nalaza.
"Tražimo da nam se dostavi nalaz i proslijedi Vojno medicinskoj akademiji u Beogradu", kazao je Petronijević.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UVOD
Predviđeno je da Sinđelić prvo ispriča svoju verziju događaja koji se tretira u javnosti kao afera “Državni udar”, a čije bi razrešenje trebalo da donese suđenje optuženim za navodni pokušaj terorističkog napada na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra.
Nakon svog slobodnog iskaza, svjedok-saradnik će odgovarati na pitanja suda i stranaka.
Ako je suditi po najavama odbrane, uoči iskaza svjedoka-saradnika Specijalnog tužilaštva biće bićezatraženo da se on uputi na višemjesečno psihijatrijsko liječenje u Švajcarskoj.
Sinđelića u Podgorici očekuje i saslušanje po potjernici hrvatskih pravosudnih organa radi izdržavanja kazne od 21 godinu zatvora zbog ubistva, ali po tom osnovu još nije saslušavan u Crnoj Gori. Crnogorsko pravosuđe nije u obavezi da ga izruči drugoj državi sve dok je u Crnoj Gori u toku krivični postupak.
Sinđelić je kljčučni svjedok u procsu protiv 14 optuženih da su učestvovali u pokušaju državnog udara. Prema navodima optužnice, pokušajem državnog udara na dan izbora rukovodili su dvojica Rusa - Edvard Širokov i Vladimir Popov, kojima se sudi u odsustvu. Oni se sumnjiče da su pripadnici ruskih obavještajnih službi i navodno su od početka 2016. godine do 15. oktobra 2016. godine u Crnoj Gori, Srbiji i Rusiji, postupali “u namjeri da ozbiljno zastraše građane Crne Gore, napadnu na život i tijelo drugog, ozbiljno ugroze i povrijede osnovne ustavne, političke i društvene strukture Crne Gore i spriječe Crnu Goru da pristupi NATO Alijansi”.
Šišmakov je, navodi se u optužnici, nakon propadanja plana o terorističkom napadu u Crnoj Gori, zatražio od Sinđelića da pronađe osobu koja zna da koristi vatreno oružje i koja će, u Podgorici, ubiti tadašnjeg predsjednika Vlade Mila Đukanovića.
Branilac optuženog lidera DF-a Andrije Mandića, advokat Nikola Bulatović, tvrdi da za optužene Ruse Eduarda Šišmakova i Vladimira Popova u spisima predmeta ne postoje dokazi o njihovom identitetu pa tvrdi da oni uopšte ne postoje.
On je uoči svjedočenja Sinđelića zatražio da se od Rusije pribave podaci za ovu dvojicu, počev od jedinstvenog matičnog broja do otiska prsta i izvoda iz kaznene evidencije ili potvrde da Šišmakov i Popov postoje.
Sinđa i Mirko "nose" optužnicu od 129 strana
Prema optužnici Sinđelić je bio zadužen da vrbuje druge članove organizacije, prima i predaje novac između organizatora i članova grupe, obezbijedi oružje, telefone, kupi policijsku opremu, uniformu, štitnike, palice, pancire, suzavac, gas masku i drugu opremu koju bi prilikom napada na Skupštinu koristili članovi grupe.
U iskazu Sinđelića koji predstavlja jedan od ključnih dokaza tužilaštva u optužnici, on je saopštio da je u operaciji koja je planirana nakon zatvaranja biračkih mjesta 16. oktobra prošle godine, više stotina ljudi iz više pravaca trebalo da uđe u Crnu Goru i učestvuje u demonstracijama. Prema njegovim tvrdnjama akcijom ispred Skupštine, m trebalo je da rukovodi političar Demokratskog fronta čiji identitet navodno nije otkrio, ali je rekao da se radi o osobi koja dobro govori ruski jezik.
Sinđelić zvao da se ide u Ukrаjinu iz Podgorice!?
Optužbom Specijalnog tužilaštva obuhvaćena su dva političara Demokratskog fronta – Andrija Mandić i Milan Knežević. Ruskim jezikom govori predsjednik DNP-a Milan Knežević.
Optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva su, osim dvojice ruskih državljana, i liders Demokratskog fronta, za učešće u pokušaju terorističkog napada u Crnoj Gori terete se i vozač Andrije Mandića Mihailo Čađenović, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milan, Dušić Milić, Dragan Maksić, Miloš Jovanović, Bratislav Dikić, Predrag Bogićević i Nemanja Ristić. Poslednjoj dvojici sudi se u odsustvu.
Dikiću i Jovanoviću sudi se u odvojenim postupcima. Optuženi su negirali krivicu, a Jovanović je saopštio na sudu da mu je upravo Sinđelić nudio da bude dio logističke mreže koja je pripremala teroristički napad na dan izbora.
Dan uoči suočavanja glavnog svjedoka-saradnika osvanuli su navodni dokazi da je Sinđelić u svom iskazu tužilaštvu potvrdio da je tokom priprema ove operacije sarađivao sa srpskog Bezbjednosno informativnom agencijom (BIA), čiji su operativci i snimili njegove kontakte sa jednim od dvojice Rusa koji su, navodno, rukovodili čitavim planom.