Okrivljeni za napad na novinarku Dana Lidiju Nikčević i dalje su u pritvoru, a Sud će naknadno odlučiti da li se prihvata ponovljeno jemstvo advokata kojim bi im se garantovala odbrana sa slobode.
Odluku o prihvatanju jemstva i ukidanju pritvora Vukašinu Đurđevcu i Zoranu Abramoviću, dvojici od šestorice okrivljenih, donesenu na prethodnom ročištu, ukinuo je Viši sud i vratio na ponovno odlučivanje.
Na nastavku glavnog pretresa, zakazanom za 10.jul, sudija nikšićkog Osnovnog suda Ivan Perović saslušaće svjedoka odbrane Mariju Kostić, čiji je pasoš tokom istrage pronađen u kući jednog od okrivljenih Milovana Gardaševića.
Advokat Radomir Odalović, koji zastupa Gardaševića, zatražio je da se sasluša Kostić jer je, kako je naveo, bila drugarica sa Bugarkom Hristinom Živkovom Dobrevom, ključnim svjedokom koja joj navodno ispričala da je policija ucijenila da kao krivce označi šestoricu kojima se sudi za napad.
Kako je navedeno tokom istrage, Dobreva je u pisanoj izjavi navela da su se šestorica okrivljenih sastajali u kući Gardaševića, gdje je ona živjela, i sačinili skicu praćenja i napada na novinarku.
Odalović je na prethodnom ročištu saopštio je da je Bugarka, kao ključni svjedok, morala napustiti državu zbog neposjedovanja boravišne dozvole, ali da je namjeravala povratak i suočavanje sa policajcima.
“Zahtijevamo da se Dobreva sasluša putem Međunarodne pravne pomoći Bugarske i da o njenom iskazu bude obaviješten nikšićki Osnovni sud”, zatražio je Odalović.
Na narednom ročištu kao svjedok treba da bude saslušan i sin okrivljenog Gardaševića koji živi u Njemačkoj, da bi se izjasnio da li je navodna skica prostora ispred dopisništva Dana gdje se desio napad zapravo njegov grafički crtež, kako mu tvrdi otac.
I sin vlasnika pogrebnog preduzeća Narcis Željka Miletića, pozvan je kao svjedok na sledeće ročište, dok će se sudija o ostalim zahtjevima vezanim za dokazni postupak, zbog njihovog velikog broja, odlučiti na narednom pretresu.
Na današnjem suđenju odbrana okrivljenih zatražila je sve listinge i privatnog telefona oštećene Nikčević, video zapise sa mjesta napada i okoline, kompletne forenzičke izvještaje, nalaze grafologa i angažovanje prevodioca sa njemačkog i engleskog.
Advokat Daliborka Knežević, koja zastupa Nikčević, usprotivila se pribavljanju listinga privatnog telefona oštećene, uz obrazloženje da se radi o narušavanju privatnosti sa namjerom diskreditacije njenog iskaza.
I zamjenik osnovnog državnog tužioca Sofija Lukovac takođe se tome usprotivila navodeći da se o komunikaciji Nikčević sa Miletićem može zaključiti i na osnovu listinga brojeva iz njegovog telefona.
Svi okrivljeni - Željko Miletić, Milovan Gardašević, Vukašin Đurđevac, Zoran Abramović, Nikola Bulatović i Vladimir Mitrović, od početka pretresa 29.aprila uporno negiraju da su na bilo koji način umiješani u prebijanje novinarke Nikčević.
Mitrović je tokom istrage priznao djelo i označio učesnike da bi na suđenju sve negirao i optužio policiju za prisilu i ucjenu.
Nikšićka policija uhapsila je okrivljene 27. marta zbog sumnje da su 3. januara napali Nikčević ispred dopisništva Dana u Nikšiću, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjesečne istrage.
Na nastavku glavnog pretresa, zakazanom za 10.jul, sudija nikšićkog Osnovnog suda Ivan Perović saslušaće svjedoka odbrane Mariju Kostić, čiji je pasoš tokom istrage pronađen u kući jednog od okrivljenih Milovana Gardaševića.
Advokat Radomir Odalović, koji zastupa Gardaševića, zatražio je da se sasluša Kostić jer je, kako je naveo, bila drugarica sa Bugarkom Hristinom Živkovom Dobrevom, ključnim svjedokom koja joj navodno ispričala da je policija ucijenila da kao krivce označi šestoricu kojima se sudi za napad.
Kako je navedeno tokom istrage, Dobreva je u pisanoj izjavi navela da su se šestorica okrivljenih sastajali u kući Gardaševića, gdje je ona živjela, i sačinili skicu praćenja i napada na novinarku.
Odalović je na prethodnom ročištu saopštio je da je Bugarka, kao ključni svjedok, morala napustiti državu zbog neposjedovanja boravišne dozvole, ali da je namjeravala povratak i suočavanje sa policajcima.
“Zahtijevamo da se Dobreva sasluša putem Međunarodne pravne pomoći Bugarske i da o njenom iskazu bude obaviješten nikšićki Osnovni sud”, zatražio je Odalović.
Na narednom ročištu kao svjedok treba da bude saslušan i sin okrivljenog Gardaševića koji živi u Njemačkoj, da bi se izjasnio da li je navodna skica prostora ispred dopisništva Dana gdje se desio napad zapravo njegov grafički crtež, kako mu tvrdi otac.
I sin vlasnika pogrebnog preduzeća Narcis Željka Miletića, pozvan je kao svjedok na sledeće ročište, dok će se sudija o ostalim zahtjevima vezanim za dokazni postupak, zbog njihovog velikog broja, odlučiti na narednom pretresu.
Na današnjem suđenju odbrana okrivljenih zatražila je sve listinge i privatnog telefona oštećene Nikčević, video zapise sa mjesta napada i okoline, kompletne forenzičke izvještaje, nalaze grafologa i angažovanje prevodioca sa njemačkog i engleskog.
Advokat Daliborka Knežević, koja zastupa Nikčević, usprotivila se pribavljanju listinga privatnog telefona oštećene, uz obrazloženje da se radi o narušavanju privatnosti sa namjerom diskreditacije njenog iskaza.
I zamjenik osnovnog državnog tužioca Sofija Lukovac takođe se tome usprotivila navodeći da se o komunikaciji Nikčević sa Miletićem može zaključiti i na osnovu listinga brojeva iz njegovog telefona.
Svi okrivljeni - Željko Miletić, Milovan Gardašević, Vukašin Đurđevac, Zoran Abramović, Nikola Bulatović i Vladimir Mitrović, od početka pretresa 29.aprila uporno negiraju da su na bilo koji način umiješani u prebijanje novinarke Nikčević.
Mitrović je tokom istrage priznao djelo i označio učesnike da bi na suđenju sve negirao i optužio policiju za prisilu i ucjenu.
Nikšićka policija uhapsila je okrivljene 27. marta zbog sumnje da su 3. januara napali Nikčević ispred dopisništva Dana u Nikšiću, a hapšenja su uslijedila nakon, kako je saopšteno, planske, tromjesečne istrage.