Evo svih detalja iz pisma koje je FIBA poslala Evroligi i u kom se nalaze svi konkretni predlozi kako bi trebalo da izgleda evropska klupska košarka sledeće ali i narednih sezona. Sada je Bertomeu na potezu!
Rat traje, ali se stvar polako uvodi u pregovore.
Italijanski "Sportando" došao je do pisma koje je FIBA poslala kompaniji ECA, koja vodi Evroligu, i u kojem se prepoznaje da organizacija koju vodi Patrik Bauman nikako ne popušta i da ni u kakvoj opciji ne prihvata Evrokup, već da pokušava da izbori što bolju poziciju za svoje novo takmičenje, FIBA Ligu šampiona (BCL), ali i treće po kvalitetu, FIBA Evropa kup.
Evo svih zahtjeva koje je FIBA iznijela pred prvog čovjeka Evrolige, Đordije Bertoumeua, u pismu poslatom nakon sastanka koji je nedavno održan, ali koji je nagovijestio da bi umjesto ucjena i ultimatuma ovaj razdor, mogao da bude riješen onako kako je i trebalo.
Ipak, malo je vjerovatno da će Bertomeu na ovo pristati.
U pismo se pominje BCLSA kao pravni subjekt koji bi trebalo da vodi Ligu šampiona, dok se kao organ koji bi trebalo da vodi treće takmičenje, FIBA Evropa kup navodi FIBA. Nije jasno navedeno šta je BCLSA, niti objašnjeno u pismu, pa je pretpostavka da je i FIBA i Evroligi jasno o čemu se radi i da je to bila tema sastanka, a odgovor bi mogao da bude – zajedničko preduzeće.
Zahtjevi:
a) ECA da organizuje Evroligu (EL), kao prvo takmičenje, 11 klubova mogu da zadrže "A" licence i ugovore. Jedno mjesto da bude garantovano pobjedniku FIBA Lige šampiona (BCL), u slučaju da Evroliga broji 16 klubova. Više mjesta da bude garantovano BCL u slučaju proširenja Evrolige, konkretno četiri mjesta ako EL bude imala 24 kluba;
b) BCLSA (firma ekvivalent ECA) da organizuje Košarkašku ligu šampiona (BCL), kao drugo takmičenje. U slučaju BCL, plasman u nacionalnim takmičenjima biće od fundamentalne važnosti. Cilj BCL je da bude visok nivo takmičenja za klubove koji nisu među 11 A licenciranih za EL ili se nisu prema sportskim merilima plasirali u EL;
c) FIBA Evropa da organizuje FIBA Evropa kup (FEC) kao treće takmičenje;
d) Zajednički kalendar, koji ne bi remetio kalendare takmičenja domaćih liga (konkretno EL/BCL/FEC ne bi bile igrane vikendom), kao ni kalendar takmičenja nacionalnih timova. FIBA i FIBA Evropa spremne su da razgovaraju o blagim pomjeranjima kako bi se izbjegli konflikti, naročito za "prozore" u novembru i februaru;
e) Svi klubovi koji učestvuju u takmičenjima da puštaju igrače u nacionalne timove;
f) FIBA i FIBA Evropa i nacionalni savezi da obezbijede adekvatno osiguranje za igrače tokom nastupa za reprezentacije, računajući i one koji nisu iz Evrope;
g) FIBA da omogući da dio prihoda koji ostvari od nastupa nacionalnih timova bude proslijeđen klubovima iz kojih reprezentativci dolaze;
h) ECA da odvoji budžet solidarnosti za drugi i treći stepen takmičenja (BCL i FEC). O konkretnoj sumi naknadno;
i) FIBA je spremna da prihvati ECA sistem poslovanja i ugovor sa IMG (glavni sponzor, prim. aut), kao i predviđenju podjelu sredstava za 16 učesnika u sezoni 2016/17, ali se navodi da je "moguće da će biti zatraženo proširenje Evrolige na 24 kluba u skorijoj budućnosti";
j) FIBA ostaje pri čvrstom stavu da "ne prihvati aktuelnu ideju ECA da pri sebi zadrži oko 40 profesionalnih klubova, od kojih traži da ostanu uz nju", a navodi se i da ovo pismo "dokazuje koliko fundamentalno drugačiji pristup FIBA iuma u riješavanju problema", ali "da je neprihvatljiva ideja da Evrokup bude prekršten u Evroligu divizija B" ili bilo šta slično;
Šta se iz ovog zaključuje?
FIBA Evropa je spremna, bar za prvu sezonu, da prihvati ovakvu Evroligu, želi očigledno da osnuje preduzeće sa ECA, koje bi vodilo Evrokup, a to takmičenje bilo preimenovano u FIBA projekat, "Liga šampiona", a onda samostalno organizuje i treće takmičenje, FIBA Evropa kup. Ono što će, izvijesno je, FIBA odmah – ako ovaj dil zaživi – zatražiti je proširenje Evrolige na 24 učesnika, kako bi iz Lige šampiona (eks Evrokupa) prohodnost imala četiri, a ne jedan tim, a to takmičenje, Liga šampiona, vratilo bi značaj nacionalnim prvenstvima.
Ukoliko bi Evroliga na ovo pristala, to bi značio i definitivni kraj ABA lige, jer je nakon odluke o povlačenju priznanja ovom takmičenju, FIBA nedvosmisleno poručila da je samo nacionalne lige zanimaju i da bi odatle klubovi koji ne ostvare plasman u Evroligu tražili svoj dalji izlaz u Evropu.
Ostaje da sačekamo Đordijev odgovor!