Jan Bremer, ekspert za geopolitička kretanja u svijetu, objasnio je zašto ni Americi ni Kini u ovom trenutku ne odgovara sukob, ukazavši na veliki problem s kojim se suočava Indija.
Jedan od vodećih američkih političkih analitičara Jan Bremer, čije mišljenje se ne samo uvažava i cijeni, nego se često i koristi pri kreiranju planova različitih globalnih strategija, nedavno je objavio zaniljivu analizu – kako će svijet izgledati 2023. godine, kada se u obzir uzmu sva aktuelna tumbanja – od rata u Ukrajini preko tenzija oko Tajvana do moguće recesije u SAD. Bremerov ključni stav je da do rata između SAD i Kine neće doći, jer ove dvije sile povezuje čvrsta ekonomska međuzavisnost, te da ni jedna ni druga zemlja ne žele da izazivaju poremećaj ondosa, koji ne bi doneo ništa dobro ni jednoj od njih. On smatra da će izvesnih tenzija biti, ali da one neće eskalirati.
Rat s Kinom bi uništio Ameriku ekonomski
"Mnogi smatraju da će sledeći sukob supersila suprotstaviti Ameriku Kini. Ali, globalnog hladnog rata između dvije zemlje nema i neće ga ni biti. Razlog je jednostavan - njihova međuzavisnost u 21. vijeku. Istina je da nema dovoljno povjerenja između Vašingtona i Pekinga, ali u američkoj vladi ostaje konsenzus da je zemlji još uvijek potrebna Kina da bi uspjela. Najbliži saveznici Amerike u Evropi, Aziji i Americi ne žele apsolutno nikakav sukob ovih velikih sila. Trgovina sa Kinom je previše važna za njihovu budućnost. Opasno destabilizovana Kina stvorila bi obostrano ekonomsko uništenje. Kina ostaje najveći američki trgovinski partner, njen najveći uvoznik robe i treće najveće izvozno tržište. Amerika ostaje najveći kineski trgovinski partner i njeno najveće izvozno tržište. I Si Đinping zna da monopol Komunističke partije na domaću političku moć zavisi od nastavka ispunjavanja očekivanja kineskog naroda. Da bi životni standard nastavio da raste, Peking treba da održi snažne komercijalne odnose sa EU, Amerikom i Japanom, koji zajedno kupuju skoro 40 odsto kineskog izvoza", objasnio je Bremer u svojoj analizi objavljenoj u Ekonomistu.
I dok međuzavisnost SAD i Kine obezbjeđuje spokojniju budućnost ovih zemalja, smatra Bremer, neke druge velike zemlje nalaze se na udaru i potencijalno su u vrlo nestabilnoj ekonomskoj i političkoj situaciji.
Siromašne zemlje će potonuti još dublje
"Mnoge siromašne zemlje na jugu su najranjivije na svjetska politička i ekonomska previranja. Među njima je i Indija, za koju projekcije govore da će do sljedeće godine biti najnaseljenija zemlja na svijetu. Takve zemlje lutaju i mogu postati izvor miliona migranata i izbjeglica tokom naredne decenije. To će zauzvrat pogoršati globalna previranja. Prekinuti lanci snabdijevanja, rastuće kamatne stope i rastuća inflacija, u kombinaciji sa padom rasta i manjim brojem bankarskih doznaka, stvaraju uslove za dužničku krizu u zemljama u razvoju tokom ove decenije. Ovo će se desiti uprkos činjenici da su posljednjih decenija prekogranični tokovi ideja, informacija, ljudi, novca, dobara i usluga naglo smanjili jaz između bogatih i siromašnih zemalja i stvorili prvu globalnu srednju klasu (definisanu kao `one sa prihodima`). Pandemija snosi deo krivice za to. Ona je gurnula već zadužene siromašne zemlje na opasnu teritoriju. Svjetska banka je upozorila da je 58 odsto najsiromašnijih zemalja svijeta `u dugovima ili u velikom riziku od toga`. Sljedeće će biti zemlje sa srednjim prihodima. Ruski rat u Ukrajini dodao je nestabilnost cijena i nestašicu hrane i goriva. S obzirom na veliku vjerovatnoću da će nestabilna pat pozicija u Ukrajini trajati godinama i podstaći dalju neizvjesnost, taj problem će povećati jaz između zapada i juga tokom većeg dijela sljedeće decenije. Amerika i Evropa insistiraju da su ekonomski pritisci koje je rat dodao na siromašne zemlje rezultat kolonijalne agresije Rusije. Zemlje na globalnom jugu vide licemerje Zapada. Oni vjeruju da je gnijev Amerike i Evrope rezervisan za zločine počinjene nad bijelim ljudima i za nevolju bijelih izbeglica. Za ostalo? Ne toliko", zaključuje Bremer, koji smatra da će bogate zemlje u predstojećim godinama razmišljati samo kako da zaštite sebe, dok će siromašni krajevi biti još više gurnuti u bedu i nemaštinu.
"Bogatije zemlje će odgovoriti na ove krize u narednim godinama koracima koji su osmišljeni uglavnom da zaštite same sebe, što je pristup koliko predvidljiv, toliko i kratkovid. Visoka inflacija i strah od recesije u Americi i Evropi smanjiće već ograničene političke apetite za skupim ulaganjima u upravljanje vanrednim situacijama i restrukturiranje duga u drugim regionima. Zabrinutost zbog stalnih prijetnji iz Rusije dodatno će odvratiti zapadne lidere od postojećih sukoba i kriza u Avganistanu, Jemenu i drugde. Planovi za ograničavanje klimatskih šteta će se fokusirati na katastrofe i dislocirane ljude kod kuće. Institucije predvođene Zapadom, kao što je MMF, moraće da donesu teške odluke o tome gdje da ulože resurse koji postaju sve oskudniji zbog sve većeg broja lokalnih vanrednih situacija. Kao odgovor, siromašne zemlje će ili naći načina da djeluju kao blok unutar međunarodnih institucija i zahtijevaju više pomoći za sebe, ili će pokvariti konsenzus, stvarajući uslove za veću ekonomsku i političku nestabilnost unutar svojih granica, više nasilja i više prisilnih migracija."
Indija u velikom riziku
Bremer u ovakvom scenariju vidi Indiju kao predvodnika siromašnih nacija, koja je trenutno najbliža Sjedinjenim državam nego što je ikada bila u istoriji.
"U ovom nestabilnom okruženju, Indija će se pojaviti kao lider globalnog juga. Trenutno je u savezu sa američkim naporima da obuzda rastući uticaj Kine, ali postoji previše komercijalnih mogućnosti koje će imati od Kine i Rusije da bismo ih ignorisali. A kada je riječ o trgovini, tehnologiji i klimatskim promjenama, iskustva Indije snažno doživljavaju spor rast kada se uporede sa svijetom u razvoju. Zato će biti zanimljivo vidjeti kako će vlada Narendre Modija, u narednim godinama, odgovoriti na sve teže ekonomske izazove sa kojima će se njegova zemlja suočiti."