Komisija koja bi trebalo da ispita rad Mitropolije i način na koji njome upravlja Joanikije, bila bi formirana po gotovo identičnom modelu kao komisija koja je ranije poslata u Žičku eparhiju.
Mitropoliji crnogorsko-primorskoj nije zvanično najavljena kontrola komisije Srpske pravoslavne crkve (SPC), koja bi, prema informacijama beogradskog portala „Nova.rs“, trebalo da provjeri postoje li administrativno-finansijski propusti u radu te crkvene institucije. Na Cetinju, prema saznanjima „Vijesti“, takvu posjetu ne očekuju.
Izvor „Vijesti“ blizak Mitropoliji kazao je da ne postoji nikakva zvanična najava dolaska komisije, ali i da ne vidi razlog zbog kojeg bi takva kontrola bila sprovedena.
„... Osobito u ovim osjetljivim i turbulentnim vremenima, kad se u medijima i na javnoj sceni spekuliše o raznoraznim mogućim političkim pritiscima na Crkvu“, rekao je sagovornik lista.
Beogradski portal „Nova.rs“ objavio je juče da bi mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije uskoro mogao da se nađe pod „istragom“ komisije SPC-a, koja bi, prema zvaničnom obrazloženju, trebalo da analizira način funkcionisanja Mitropolije i utvrdi da li postoje administrativno-finansijski propusti.
Isti portal, međutim, navodi da je stvarni razlog zbog kojeg se Joanikije navodno nalazi „pod lupom“ njegovo javno neslaganje sa politikom režima predsjednika Srbije Aleksandra Vučića u Beogradu, kao i odbijanje da povuče potpis sa pisma podrške koje je, zajedno sa još petoricom episkopa SPC-a, uputio studentima i građanima koji su protestovali u Srbiji.
Komisija koja bi, prema pisanju „Nova.rs“, trebalo da ispita rad Mitropolije i način na koji njome upravlja Joanikije, bila bi formirana po gotovo identičnom modelu kao komisija koja je ranije poslata u Žičku eparhiju.
Taj portal podsjeća da je, nakon sprovedene kontrole, mitropolit Justin na ovogodišnjem Saboru SPC-a suspendovan zbog, kako je zvanično navedeno, spornog materijalno-finansijskog poslovanja.
Izvori „Nova.rs“, međutim, tvrdili su da je pravi razlog obračuna sa Justinom bio to što je bio jedini episkop sa sjedištem u Srbiji koji je otvoreno podržao studentsko-građanske proteste, te da je njegova smjena predstavljala politički nalog iz samog vrha vlasti.
Portal navodi da je ideja da se kontrola finansija Mitropolije crnogorsko-primorske predstavi kao rutinska i sistemska provjera. Zbog toga bi komisija, prije dolaska na Cetinje, navodno trebalo da posjeti Berane, sjedište mitropolita budimljansko-nikšićkog Metodija, i provjeri poslovanje Eparhije budimljansko-nikšićke.
Iz Patrijaršije u Beogradu juče nijesu odgovorili na pitanje „Vijesti“ da li su informacije koje je objavila „Nova.rs“ tačne.
Odnosi Mitropolije crnogorsko-primorske i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića dodatno su se zaoštrili početkom avgusta, nakon što je Vučić govorio o litijama iz 2020. godine, koje su počele zbog izmjena Zakona o slobodi vjeroispovijesti.
Vučić je tada rekao da su litije zapravo počele kada su „neki htjeli da prave pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori, samo da izbrišu ono 'srpska'“.
Govorio je i o „opasnim i opakim“ idejama u crkvi, kao i o navodnim namjerama „federalizovanja i konfederalizovanja“ SPC-a.
„Riječ je o tzv. policentričnim idejama, a sad u posljednje vrijeme čujete to od istaknutih srpskih nacionalista - ideje o policentričnom srpstvu. To je smrt srpskog naroda, to je smrt srpske crkve“, dodao je Vučić početkom avgusta.
Mitropolija crnogorsko-primorska odgovorila je predsjedniku Srbije, navodeći da su njegove izjave nejasne i da nepozvano miješanje političara u crkvena pitanja ne donosi dobro ni državi ni crkvi.
„... Smatramo nedopustivim da se ove konfuzne, a ipak glasne optužbe na račun 'opakih i opasnih ideja u crkvi' ponavljaju u kontinuitetu, i vrlo nezdravim da se one, po nekom pravilu, vezuju za vrijeme litija u Crnoj Gori 2020, pa i da se nekim aluzijama, nedovršeno i netačno, usmjeravaju ka 'nekima' koji su 'pokušali' da prave 'nešto' s crkvom u Crnoj Gori“, saopštili su iz Mitropolije.
U odbranu predsjednika Srbije tada su, međutim, stali iz Eparhije budimljansko-nikšićke, poručujući da „njegove poruke unose mir među svetosavski narod i čuvaju jedinstvo SPC“.
„Njegovo (Vučićevo) javno ukazivanje na važnost očuvanja crkvenog jedinstva svjedoči o visokoj odgovornosti prema duhovnom identitetu našeg naroda...“, naglasili su iz Eparhije.
Nakon poruke sa Cetinja upućene predsjedniku Srbije, uslijedila je kampanja beogradskih tabloida bliskih tamošnjoj vlasti, koji su gradili narativ da Mitropolija ima namjeru da formira crnogorsku crkvu, dok je mitropolit Metodije istovremeno predstavljan u pozitivnom svjetlu.
Joanikije je pod pritiskom dijela beogradske javnosti i tabloida od kraja februara prošle godine, kada je potpisao pismo kojim su osuđeni navodi da su studenti koji protestuju u Srbiji „srpske ustaše“.
Takav potez nije naišao na odobravanje režima u Beogradu, sa kojim je povezan i vrh SPC-a.
Nekoliko dana kasnije, beogradski tabloidi pozvali su Joanikija da povuče potpis sa pisma, ocjenjujući da se time priključio javnom napadu na patrijarha Porfirija i mitropolita kruševačkog Davida, autora teksta u kojem su studenti nazvani „srpskim ustašama“.
Tvrdili su i da je Joanikije „stao u red s onima koji ne žele dobro srpskom narodu i Srbiji“. To je navedeno u tekstu portala „Sunčanik“, bliskog SPC-u, koji je potom prenijela tamošnja žuta štampa.
Još jedan potpisnik tog pisma, donedavni mitropolit žički Justin, razriješen je u februaru te funkcije odlukom Sinoda SPC-a, koji ga je optužio da je „uporno obmanjivao javnost da je politički progonjen“.
Sinod je odluku o Justinovom razrješenju potvrdio na Saboru SPC-a u maju. Za njegovu smjenu glasalo je 27 arhijereja, dok je osam bilo uzdržano. Šest arhijereja izdvojilo je mišljenje, a među njima je bio i Joanikije.