Iz tužilaštva nijesu precizirali koje su radnje do sada preduzete, niti da li je izviđaj ili istraga eventualno pokrenuta i protiv još nekog od svjedoka
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet protiv bivšeg šefa Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Dragana Radonjića zbog sumnje da je lažno svjedočio u postupku protiv nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, penzionisanog glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića, saznaje portal Adria.
Tu informaciju potvrdili su juče iz podgoričkog tužilaštva, ali nijesu odgovorili na pitanje po čijoj prijavi je predmet formiran protiv Radonjića, koji je na čelu SPO bio od marta 2016. do aprila 2022. godine.
„Informišemo vas da je u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formiran predmet protiv D.R. i da se nalazi u postupku izviđaja“, kazali su Adriji u podgoričkom tužilaštvu.
Iz tužilaštva nijesu precizirali koje su radnje do sada preduzete, niti da li je izviđaj ili istraga eventualno pokrenuta i protiv još nekog od svjedoka.
„Radi zaštite interesa postupka, za sada nije moguće saopštiti više detalja“, naveli su iz tužilaštva.
Radonjić je svjedočio u dva navrata, 25. novembra i 2. decembra prošle godine, na suđenju Lazoviću, Katniću i Čađenoviću. Specijalni tužilac Miloš Šoškić tereti ih da su sarađivali i od krivičnog gonjenja štitili kriminalni kavački klan, čijim se vođom smatra odbjegli Radoje Zvicer.
Pred tročlanim vijećem Višeg suda u Podgorici, kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, Radonjić je, između ostalog, govorio o saradnji sa nekadašnjim glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem.
„Bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću niko nije mogao da bude šef, niti da izdaje naređenja… Od Katnića nikada nijesam dobio neki nezakoniti nalog, da neku osobu ne procesuiram ili da neko treba da bude privilegovan. Upravo je on forsirao da prikupljamo podatke i da se što više osoba obuhvati pretkrivičnim postupkom“, rekao je tada Radonjić.
On je naveo i da tokom 2017. i 2018. godine nijesu imali informacije da je sada odbjegli policajac Ljubo Milović pripadnik kriminalnog kavačkog klana.
„Znam da je Milović bio policajac… Čuo sam da ima neke konekcije sa Rusima i da posreduje u kupovini banke“, ispričao je Radonjić, dodajući da se optuženi Lazović nije miješao u rad SPO, na čijem je čelu tada bio.
Govoreći o srpskim kriminalcima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću, Radonjić je kazao da je za njih prvi put čuo kada su stigli u Crnu Goru.
„Nijesam imao saznanja da su u našoj državi počinili krivično djelo. Starješine iz bezbjednosnog sektora Srbije mi ih nikada nijesu pomenuli“, kazao je Radonjić.
Tokom svjedočenja 2. decembra prošle godine, nekadašnji šef SPO tvrdio je i da je bivši direktor Uprave policije Zoran Brđanin svojevremeno tražio od Katnića da ne procesuiraju osobe iz budvanske grupe bliske škaljarskom klanu.
Radonjić je tada rekao i da nijedan podatak SPO, policije ili međunarodnih partnera nije ukazivao na to da Zoran Lazović i Milivoje Katnić rade za Radoja Zvicera.
Sredinom marta ove godine Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podnijelo je optužni prijedlog i protiv nekadašnje sutkinje Vrhovnog suda Rade Kovačević, zbog sumnje da je dala lažne iskaze u krivičnom postupku koji se vodio protiv njene bivše šefice Vesne Medenice, prenosi Adria.
Međutim, Osnovni sud u Podgorici odbio je optužni akt.
„Sud smatra da nema dovoljno dokaza da je Kovačević osnovano sumnjiva za davanje lažnog iskaza“, kazala je ranije portalu Adria savjetnica za odnose sa javnošću Osnovnog suda u Podgorici Nađa Pešić.
Tužilaštvo je na tu odluku izjavilo žalbu.
Specijalni tužilac Vukas Radonjić ranije je, u oktobru prošle godine, najavio pokretanje krivičnog gonjenja protiv Kovačevićeve, nakon njenog svjedočenja u postupku protiv Vesne Medenice.
Kovačević je tada tvrdila da nije tačno da je od bivše šefice pravosuđa dobila sat, kao i da Medenica nikada nije uticala na njeno odlučivanje u sudskim predmetima.
„Na saslušanju pred tužiocem sam izjavila da mi je Medenica ponudila sat, ali da ga nijesam uzela. Nijesam rekla da sam joj ga vratila, nego ga nijesam ni uzela“, izjavila je tada Kovačević.