Kako izgleda ekran savitljivog iPhone-a nakon 10.000 preklapanja: Apple nije uspio da napravi čudo

PIN kodovi služe da zaštite naše bankovne kartice, mobilne telefone i lične podatke. Međutim, mnogi ljudi biraju kombinacije koje se lako pamte, ne razmišljajući o tome koliko ih je jednostavno pogoditi. Pojedini četvorocifreni PIN kodovi toliko su predvidljivi da ih je moguće otkriti u svega nekoliko pokušaja. Uprkos tome, upravo neke od najnesigurnijih kombinacija i dalje su među najčešće korišćenim. Kada biramo PIN, najčešće razmišljamo o tome kako da ga ne zaboravimo. Zato se često odlučujemo za uzastopne brojeve, ponavljanje istih cifara ili datume koji imaju posebno značenje. Međutim, takve kombinacije među prvima su na meti onih koji pokušavaju da dođu do tuđih podataka ili novca. Četvorocifreni PIN može da ima ukupno 10.000 različitih kombinacija, od 0000 do 9999. Iako to zvuči kao veliki broj, problem je u tome što ljudi ne biraju sve kombinacije podjednako često.-SAMP IJEKAVIZUJ

Jedno od najpoznatijih istraživanja o ovoj temi sproveo je stručnjak za informacionu bezbednost Nik Beri, koji je 2012. godine analizirao približno 3,4 miliona četvorocifrenih lozinki pronađenih u bazama podataka koje su prethodno procurele na internet. Rezultati su pokazali koliko su neke kombinacije popularnije od drugih. Ubedljivo prvo mesto zauzeo je PIN 1234, koji se pojavljivao u čak 10,7 odsto analiziranih slučajeva. Na drugom mestu našla se kombinacija 1111, sa oko šest odsto, dok je treće mesto pripalo kombinaciji 0000. Među često korišćenim kodovima bili su i 1212, 7777, 4444, 2222 i 4321. Posebno je zanimljivo da je samo 20 najpopularnijih kombinacija činilo više od četvrtine svih analiziranih četvorocifrenih lozinki. Važno je naglasiti da istraživanje nije obuhvatilo isključivo PIN kodove bankovnih kartica, već četvorocifrene lozinke iz različitih izvora. Zato se ovi procenti ne mogu automatski primeniti na današnje korisnike bankarskih usluga. Ipak, rezultati jasno pokazuju koliko ljudi često biraju predvidljive brojeve.

Pored jednostavnih nizova brojeva, problematične su i kombinacije koje imaju lično značenje. Datum rođenja, godina rođenja, godišnjica braka ili rođendan deteta mnogima deluju kao idealan PIN jer ih gotovo nikada neće zaboraviti. Međutim, upravo takvi podaci mogu da budu dostupni drugim ljudima. Društvene mreže, javne objave, rođendanske čestitke i fotografije ponekad otkrivaju dovoljno informacija da neko može da pretpostavi koje brojeve koristimo. Slično važi i za kombinacije koje na tastaturi formiraju jednostavne obrasce. Kodovi poput 2580 ili 1470 mogu izgledati manje očigledno od 1234, ali i oni imaju prepoznatljiv raspored.

Najbolji izbor je kombinacija brojeva koja nema očigledan redosled, ne ponavlja jednostavan obrazac i nije povezana sa vašim ličnim podacima. Za otključavanje mobilnog telefona, ukoliko uređaj to omogućava, korisno je odabrati duži PIN sa najmanje šest cifara. Kod bankovnih kartica, gde se često koristi četvorocifreni PIN, posebno je važno izbegavati predvidljive kombinacije. Takođe, nije preporučljivo koristiti isti PIN za više uređaja ili kartica, niti ga zapisivati na mestu koje drugi mogu lako da pronađu. Ipak, jednostavan PIN ne znači automatski da će neko uspeti da pristupi vašem računu. Bankarski sistemi i savremeni telefoni imaju dodatne mehanizme zaštite, uključujući ograničavanje broja pogrešnih pokušaja i privremeno blokiranje pristupa. Uprkos tome, ako koristite 1234, 0000, 1111 ili neku drugu lako predvidljivu kombinaciju, promena PIN koda je jednostavna mera kojom možete da smanjite rizik od zloupotrebe.

Dok četvorocifreni PIN ima 10.000 mogućih kombinacija, šestocifreni ih ima čak milion. To znači da šestocifreni PIN nudi sto puta više mogućih kombinacija od četvorocifrenog. Naravno, ni duži PIN nije siguran ako se sastoji od očiglednih nizova poput 123456 ili 000000. Dužina je važna, ali je podjednako bitno izbegavati pravilne obrasce. Još jedna česta navika je korišćenje istog PIN-a na više mesta. Neki ljudi istom kombinacijom otključavaju telefon, pristupaju određenim aplikacijama i koriste bankovnu karticu. Takva praksa može biti posebno opasna ako neko uspe da sazna jedan od tih kodova. Na primer, osoba koja posmatra korisnika dok unosi PIN za otključavanje telefona mogla bi da pokuša da istu kombinaciju upotrebi i za druge usluge ili uređaje. Zbog toga se preporučuje korišćenje različitih PIN-ova, posebno za bankovne kartice i mobilne uređaje.

Novi sudski dokumenti otkrivaju ozbiljne propuste u zaštiti dece na TikToku. Prema svedočenjima koja je preneo NPR, više zaposlenih je u više navrata upozoravalo kompaniju na bezbednosne probleme, uključujući seksualnu eksploataciju. Međutim, reakcije TikToka izazvale su veliko nezadovoljstvo među zaposlenima. Ovi zapisi potiču iz tekućih tužbi s kojima se kompanija suočava vezano za svoje postupanje po pitanju bezbednosti dece. TikTok je meta na stotine takvih tužbi, iako je neke slučajeve rešio poravnanjem, uključujući i one u kojima se tvrdilo da je aplikacija dizajnirana tako da izaziva zavisnost. Sudeći po izjavama zaposlenih u kompaniji, rukovodioci TikToka su bili obavešteni da se tinejdžeri redovno pojavljuju u prenosima uživo (live stream) unutar aplikacije, što je izazvalo zabrinutost zbog potencijalnog vrbovanja (grooming) i eksploatacije. Nakon što je Forbes 2022. godine objavio članak o tinejdžerima koji se skidaju u TikTok Live video-snimcima u kojima su gledaoci mogli da plaćaju poklone unutar aplikacije (in-app gifts), jedan zaposleni u sektoru bezbednosti rekao je da je kompanija znala za takav sadržaj. Zaposleni su takođe upozoravali da kompanija ostvaruje "značajan prihod" od video-sadržaja uživo u kojima učestvuju deca, iako su pravila TikToka zabranjivala maloletnicima da se u njima pojavljuju. Drugi zaposleni su takođe ukazali na nedostatke u opcijama za roditeljsku kontrolu i starosnim bezbednosnim funkcijama. Na primer, "rupa u sistemu" je omogućavala maloletnicima da zaobiđu TikTokove provere starosti ukoliko bi se registrovali putem naloga na Facebooku, Instagramu ili Google-u. Aplikacija je takođe sadržala "skriveni link" koji je tinejdžerima omogućavao da se sami uklone iz TikTokove funkcije "porodičnog povezivanja" (family pairing). Kompanija nije dala zvaničnu izjavu za NPR. Iz kompanije su naveli da su advokati "proizvoljno probrali" incidente opisane u dokumentima. "Ovo citiranje i ove tvrdnje su jasno proizvoljno probrani po nalogu advokata u postupku i iskorišćeni da bi se netačno prekrojila naša istorija i javnost dovela u zabludu u pogledu naše posvećenosti bezbednosti mladih i načinu na koji naša platforma funkcioniše", izjavio je portparol kompanije. "Uložili smo milijarde dolara u poverenje i bezbednost (Trust & Safety) i uveli više od 50 unapred podešenih opcija za bezbednost, privatnost i sigurnost tinejdžera, uključujući Porodično povezivanje, koje pomaže roditeljima i starateljima da prilagode iskustvo za svoje tinejdžere. Ostajemo nepokolebljivi u našoj posvećenosti dobrobiti naše zajednice". NPR dalje citira izveštaj koji je napisao Erik Han, bivši šef sektora za bezbednost u TikToku, o rizicima koje predstavljaju algoritamske "zečije rupe" u kojima aplikacija učestalo preporučuje štetan sadržaj, poput objava u vezi sa samoubistvom. U tom izveštaju, koji po svemu sudeći datira iz 2020. godine, navodi se da kod takvog sadržaja postoji "pravi efekat zaraze". TikTok se nedavno našao pod strogim nadzorom javnosti zbog načina na koji je postupao s učestalim preporukama problematičnog sadržaja. Kompanija je 2021. godine uvela funkciju koja je trebalo da pomogne ljudima da izbegnu "obrasce koji se ponavljaju" kod određenih vrsta sadržaja. Međutim, kompanija je - u očiglednom testu - tu funkciju uskratila milionima korisnika. Tinejdžer koji je bio deo tog eksperimenta izvršio je samoubistvo nakon što mu se u više navrata prikazivao sadržaj o samopovređivanju, sudeći prema dokumentima koji su isplivali u javnost u okviru tužbe koju je podneo državni tužilac Njujorka.

iPhone Duo prošao je test od 10.000 otvaranja i zatvaranja, a rezultati pokazuju da njegov ekran nije toliko otporan na habanje koliko bi ljubitelji Apple brenda možda želeli. Ipak, mehanizam za preklapanje izdržao je test bez problema. Tokom testiranja koje je sproveo Tim Pan, na ekranu se već posle 500 ručnih preklapanja primetio izraženiji ugib na mestu savijanja, što se dešava i Android konkurenciji. Ona nije smetala tokom korišćenja telefona, ali je postajala vidljiva kada je ekran isključen i posmatra se pod određenim uglom