Bivši šef bezbednosti kompanije je izneo optužbe koje bi mogle da imaju ozbiljne posledice po Twitter.
Nemarna bezbednosna praksa, obmana federalnih regulatora o svojoj bezbednosti i nepravilno procena broja botova na svojoj platformu - ovo su samo neke od stvari za koje Piter Zatko, bivši šef bezbednosti kompanije Twitter, optužuje ovu platformu. Ovo svedočenje bi moglo da ima ogromne posledice po Twitter, uključujući novčane kazne, kao i potencijalni rasplet suđenja u korist Ilona Maska.
Zatko, koji je u januaru ove godine otpušten iz kompanije, tvrdi da je to bila odmazda za njegovo odbijanje da ćuti o ranjivosti kompanije. Prošlog meseca je podneo žalbu na više od 200 strana američkoj Komisiji za hartije od vrednosti (SEC), u kojoj optužuje Twitter da obmanjuje akcionare i krši sporazum koji je sklopio sa Federalnom trgovinskog komisijom (FTC) o pridržavanju određenim sigurnosnim standardima.
U intervjuu koji je dao za CNN, Zatko je rekao da se pridružio kompaniji 2020. godine na molbu tadašnjeg izvršnog direktora Džeka Dorsija, odmah nakon što je kompanija doživela masovno hakovanje u kom su kompromitovani nalozi Baraka Obame, Bila Gejtsa, Kanje Vesta i drugih poznatih ličnosti. Zatko kaže da je prihvatio poziv jer veruje da je platforma "kritičan resurs" za svet, ali je bio razočaran odbijanjem generalnog direktora Paraga Agravala da se pozabavi mnogim bezbednosnim propustima.
"Ovo nikada ne bi bio moj prvi korak, ali verujem da i dalje ispunjavam svoju obavezu preko Džeku i korisnicima platforme", rekao je Zatko povodom svoje odluke da postane uzbunjivač. "Želim da završim posao za koji me je Džek doveo, a to je da poboljšam platformu".
U odgovoru na Zatkove optužbe, Twitter je optužio bivšeg šefa bezbednosti za senzacionalizaciju i selektivno predstavljanje informacija. "Gospodin Zatko je pre više od šest meseci otpušten sa svoje izvršne funkcije u kompaniji zbog lošeg učinka i neefikasnog rukovođenja. Iako nismo imali pristup konkretnim navodima na koje se poziva, ono što smo do sada videli je priča o našoj praksi privatnosti i bezbednosti podataka, koja je prožeta nedoslednostima i netačnostima i nema važan kontekst. Čini se da su navodi g. Zatka i oportunistički tajming dizajnirani da privuku pažnju i nanesu štetu Twitter-u, njegovim klijentima i knjegovim akcionarima. Bezbednost i privatnost su dugo bili prioriteti cele kompanije i još uvek imamo mnogo posla pred nama", rekao je portparol kompanije.
Ove optužbe će sigurno uticati na tekuću pravnu borbu koju vode Twitter i Ilon Mask. Mask trenutno pokušava da se izvuče iz sporazuma vrednog 44 milijarde dolara o kupovini kompanije, pravdajući odluku optužbom da Twitter laže o pravom broju botova i spam naloga na platformi.