Severina prekršajno kažnjena zbog vrijeđanja socijalne radnice, kako prenose hrvatski mediji! A sada je govorila o odluci suda da sin ponovo pripadne ocu.
Dramatičan zaplet u borbi za starateljstvom nad sinom Aleksandrom, između Severine i njenog bivšeg, dogodio se nakon što je Vrhovni sud ukinuo presudu Županijskog suda u Splitu koji je povrijedio Zakon o parničnom postupku. Ali, borba pjevačice za sina neće prestati. Kako je rekla, boriće se do zadnje kapi krvi.
Novi preokret dogodio se navodno u parnici pjevačice Severine Vučković i biznismena Milana Popovića. Milan i Severina više neće imati zajedničko starateljstvo, što je 2021. odredio Županijski sud u Splitu već se Aleksandar, koji će uskoro napuniti 12 godina - opet vraća ocu. Ta odluka odmah stupa na snagu, nezavisno o eventualnoj žalbi pjevačice, navode hrvatski mediji.
Šta je u pozadini ove priče, i da li je istina da će Severina starateljstvo nad maloljetnim Aleksandrom morati prepustiti dječakovu ocu, komentarisala je i sama Severina. "Evo sad su i Vrhovne sudije dali svoj sud. Digli su ruku u ime mog djeteta koje nikad nisu vidjeli, s kojim nikad nisu razgovarali, koje ima svoj život, svoje misli i koji deset godina trpi torturu pravosuđa, i ja zajedno s njim. Ne mogu sada sada tražiti nepravilnosti u odlukama Vrhovnog suda, ne mogu više tražiti ikakve nepravilnosti, a pogotovo ove koje su donijeli protivno pravnoj praksi Ustavnog suda, kako kaže moja advokatica", navodi ona.
"Ali, boriću se do zadnje kapi krvi za svoje dijete, bez kog sam bila 20 mjeseci, nećete se igrati s mojim djetetom. S kojim pravom. Moje dijete nije vreća krompira s kojim ćete trgovati." rekla je i dodala, "Pojednostavljeno, ovo može značiti da ću ponovo svoje dijete, koje sam rodila, odgajam, školujem, koje je živjelo sa mnom od rođenja, viđati utorkom i četvrtkom od 16 do 20 sati i svaki drugi vikend subotu i nedelju. Nećete me više zafrkavati i protivno želji djeteta. Ono živi i ide u školu u Zagrebu, za razliku od njegovog oca. Sramota me ove države da se ovakve stvari rade djetetu, da ja ne smijem govoriti da ne bih nekoga uvrijedila."
"Prošla sam svu golgotu hrvatskog pravosuđa pa ću i ovu Vrhovnoga suda, ali prošla sam je sa svojim djetetom. Ja sam tu nebitna. Kao što se sudije štrajkom bore za svoje plate, tako ću se i ja i dalje boriti za svoje dijete koje se izjasnilo da želi živjeti sa mnom, što očito nikoga nije briga, a naročito neke koji su korumpirani", kazala je pjevačica.
Slučaj je komentarisala i Severinina advokatica Jasminka Biloš
Severinina advokatica nema saznanja o navedenoj odluci Vrhovnog suda, pa je ne može komentarisati. Jedino što može sa sigurnošću reći da nije tačno da bi Vrhovni sud mogao promijeniti odluku Županijskog suda u Splitu, jer to i nije bilo predmet razmatranja i odlučivanja pred Vrhovnim sudom, već je Vrhovni sud razmatrao jedno procesno pitanje o kome je mogao eventualno zauzeti stav drugačiji od Županijskog suda u Splitu i tražiti da to pitanje Županijski sud ponovno razmotri. Ako je tačno to što piše, da je vraćeno radi saslušanja veštaka, radi se o presudi Vrhovnoga suda koja je u suprotnosti s pravnim stavom Ustavnoga suda iznesenog u sudskoj odluci Ustavnoga suda U-III/1568/2014, navodi se.
Time Vrhovni sud nije doprinio ujednačavanju sudske prakse, već upravo suprotno. Postupio protivno ustavno-sudskoj praksi.