Sud je odlučio da zameni zatvorsku kaznu društveno korisnim radom jer okrivljeni do sada nije počinio nijedno krivično delo
M.M. (34) osuđen je u splitskom Županijskom sudu nepravosnažno na godinu dana zatvora za krivično delo silovanje. Međutim, zatvorska kazna mu je zamenjena društveno korisnim radom, i to dva sata rada za jedan dan zatvora.
Njegov prijatelj je potpuno oslobođen krivice. On je bio optužen za pomaganje u izvršenju krivičnog dela. Ipak, sud nije poverovao oštećenoj koja je tvrdila da joj je drugooptuženi držao ruke dok ju je M. M. silovao. Seksualno napastvovanje se dogodilo na zadnjem sedištu vozila "BMW coupe", a sud teško može da zamisli tri odrasle osobe u tom prostoru.
Napastvovao devojku, a onda je ostavio na autobuskoj stanici
Sve se dogodilo u ranim jutarnjim satima početkom avgusta 2012. na magistrali na Makarskoj rivijeri. Okrivljeni su devojku pokupili na autobuskoj stanici. Ona je ušla u vozilo kojim je upravljao drugookrivljeni, dok je M. M. bio suvozač.
M. M. je nasrnuo na devojku, ona tvrdi da se branila. Nakon što je drugookrivljeni zaustavio vozilo, M. M. je, navodi se u presudi, izvršio silovanje. Devojku su posle zločina ostavili na autobuskoj stanici. Ona je slučaj prijavila policiji narednog dana.
Nepravosnažna presuda je treća po redu u ovom slučaju. Prvi put su okrivljeni osuđeni 2014. na četiri godine i devet meseci, odnosno, tri godine zatvora. Presuda je zatim oborena na Vrhovnom sudu. Na novom suđenju 2017. godine okrivljeni su oslobođeni, ali i ta presuda je ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje pred drugim sudskim većem.
Ocu devojke dao 7.300 evra
Okrivljeni su kategorično demantovali da su bilo šta nažao učinili devojci. Tvrdili su da je sve bilo dobrovoljno i da nije bilo prisile. M. M. je naveo da je u jednom trenutku čak odustao od seksualnog odnosa i kaže da je upravo to revoltiralo oštećenu.
Sud je razmatrao i razloge davanja 55.000 kuna (oko 7.300 evra) ocu oštećene. Novac mu je dat od strane oca M. M. Na sudu je tvrdio da je to uradio kako bi oštećena rekla istinu. Ipak sud ovu tvrdnju nije prihvatio. Zaključio je da je puno logičnije da je novac dat da oštećena izmeni iskaz.
Zatvorska kazna zamenjena društveno korisnim radom
Sud je odlučio da zameni zatvorsku kaznu društveno korisnim radom jer M. M. do sada nije počinio nijedno krivično delo, ima uredan lični i porodični život, zbog činjenice da je bio stipendista i da sada radi u uglednoj firmi, kao i zbog razloga zbog kojih je mogao počiniti krivično delo a to su mladost, nezrelo ponašanje i neprihvatanje odbijanja.
Pomoglo je i psihološko veštačenje prema kojem događaj neće na žrtvu ostaviti trajnije posledice.
Uzeto je u obzir i proteklo vreme od izvršenja krivičnog dela.
Sud je zaključio kako će se izrečenom sankcijom izraziti društvena osuda zbog počinjenog krivičnog dela, ali i jačati poverenje građana u pravni poredak temeljen na vladavini prava.