Glumac Branislav Lečić (66) u petak je sedam i po sati detaljno odgovarao na pitanja inspektora u MUP Srbije u vezi sa optužbama koleginice Danijele Štajnfeld (37) da ju je silovao u maju 2012. godine, piše Kurir.
Kako Kurir saznaje, glumac je na sopstveno insistiranje poligrafski testiran, a nakon sto je prošao test, rekao je "da i Danijela treba da ide na poligraf, jer ne mogu oboje da govore istinu".
Podsjetimo, Štajnfeldova je prošle godine objavila dokumentarni film "Zaleči me", u kome je ispričala da ju je "jedan filmski moćnik iz Srbije" silovao. Glumica tada nije htjela da otkrije o kome je riječ, a dala je i izjavu u Višem javnom tužilaštvu.
Međutim, ona se u martu ove godine vratila iz Njujorka i ispričala da je riječ o Branislavu Lečiću. Zbog tih navoda glumac je u okviru predistražnog postupka dobio poziv da se prekjuče javi u policiju i on je u Trećem odjeljenju beogradske policije dao izjavu u svojstvu građanina, ističe Kurir.
Negirao silovanje
Kako ističe sagovornik Kurira blizak ovom slučaju, Lečić je oštro negirao navode da je silovao koleginicu, a sve vrijeme je tražio da dođe poligrafista i da ga ispita.
"On je insistirao, iako je morao da sačeka čak sat vremena da stručnjak dođe i da ga prije toga pregleda ljekar. Rekao je: "Neću da izađem odavde dok me ne testirate" - priča izvor Kurira i nastavlja:
"Lečić je tražio da mu se postavi pitanje i da li je ikada imao seks sa Danijelom Štajnfeld. Pored toga, odgovarao je na apsolutno sva pitanja o odnosu s koleginicom, gdje su se sretali, šta se dešavalo i kakva je priroda njihovog odnosa bila. On je sva pitanja prošao", objašnjava izvor Kurira.
Danijela zaćutala, bez oglašavanja
Danijela Štajnfeld juče se nije oglašavala na svom Instagram profilu, već je samo repostovala poruke podrške. Glumica je u petak napisala da je ona "živi dokaz zločina tako monstruoznog, u koji sumnjate. Pitajte me za moj seksualni napad. Budi mi gost i baci presudu i laj i psuj i krivi. Džabe laješ, moj glas nepokolebljiv je odsad, pa sve do vječnosti", navodi Kurir.
Navodno, glumac je zatražio i da njegova koleginica bude poligrafski testirana.
"Objašnjeno mu je da to nije u planu, kao i da ona nije pokazala želju za takvim vidom ispitivanja kada je svjedočila. Tada je Lečić rekao: "Ili ona ili ja govorimo istinu, ne možemo oboje da prođemo poligraf. Vidjeli ste, nemam šta da krijem, odgovorio sam na sva pitanja koja ste mi postavili. Očekujem da se sve ovo povuče, da odustanu, pošto je istina na mojoj strani" , dodao je izvor Kurira.
Kako Kurir nezvanično saznaje, glumac je čak istakao da misli da je ovo osveta.
"U jednom momentu je čak rekao da sumnja da mu se koleginica sveti jer je odbio da učestvuje u nekom njenom projektu. Naravno, sve što je Lečić naveo biće ispitano", dodao je izvor Kurira.
Poslovni odnos
Navodno, Lečić je tvrdio da su oni bili isključivo u poslovnom odnosu.
"On je pojasnio da je sporni snimak razgovora između njih dvoje, koji je glumica objavila, zapravo nastao četiri godine kasnije, te da je snimak zapravo njihova priprema za jedan projekat", navodi sagovornik Kurira. Branislav Lečić se posle sedmoipočasovnog saslušanja oglasio na društvenim mrežama, gdje je ispričao i da je poligrafski testiran, te da je poligraf prošao.
"Poligrafsko testiranje je obavljeno na moj izričit zahtjev i sve informacije za koje je javnost zainteresovana nalaze se u policiji i tužilaštvu", rekao je Lečić i naglasio da se više neće oglašavati u medijima.
Poligraf nije dokaz
Advokati Jugoslav Tintor i Sead Spahović juče su govorili o slučaju Lečić-Štajnfeld. Tintor, koji zastupa i žrtve Mike Aleksića, istakao je da poligraf nije početak ni kraj postupka.
"To je jedno ispitivanje koje dalje usmjerava policiju i istragu. U tom smislu će biti zanimljivo vidjeti u kom smjeru će se dalje razvijati slučaj, imajući u vidu da je sigurno ova činjenica ostvarila određeni efekat, prije svega u poimanju javnog mnjenja", istakao je Tintor za TV Prva.
Advokat Spahović rekao je da možemo da se ponašamo kao da poligraf ne postoji. "Poligraf je nula, zamislite da ne postoji. Razgovor nije nula, mogao bi biti dokaz, a ja ga kao sudija ne bih prihvatio jer mislim da oštećena koja vodi razgovor tendenciozno navlači sagovornika, govori tekst koji hoće da iskoristi kao dokaz. Njen iskaz u policiji je autentičan dokaz, a ono što se posle 10 godina obraća njemu u razgovoru, to su njene riječi", rekao je Spahović, zaključuje Kurir.