Region

MOŽE LI DANIJELA DA ODGOVARA ZA NEOVLAŠĆENO SNIMANJE? Advokat o porukama i vjerodostojnosti snimka

Autor Jovana Raičević Izvor mondo.rs

Velika prašina podigla se u javnosti nakon objavljivanja audio snimka razgovora između Danijele Štajnfeld i Branislava Lečića.

Izvor: Mondo/Stefan Stojanović, YouTube/Hold Me Right Film/screenshot

U javnosti se spekulisalo da bi zapravo Danijela Štajnfeld mogla da odgovara za krivično djelo neovlašćenog snimanja, budući da je kao dokaz za silovanje objavila audio snimak razgovora koji se odvijao između nje i Branislava Lečića.

Ipak, advokat Svetozar Vujačić kaže za MONDO da "nema govora" da je glumica počinila krivično djelo zato što je snimila svoj razgovor sa drugom osobom, ali takođe podsjeća i da pretpostavka nevinosti po zakonu mora da se poštuje, kako u ovom slučaju, tako i svakom drugom, dok sud ne donese odluku. 

Prema njegovim riječima, snimanje razgovara je nelegalno ukoliko se radi o trećim licima, koja ne znaju da su u tom trenutku snimana. 

"Ovo je legalno, jer ona nije snimala tuđi razgovor, već svoj razgovor sa drugom osobom. Od priče da će krivično da odgovara zbog toga nema ništa", potvrđuje Vujačić. 

 Ali, ukoliko se ispostavi da je neki snimak koji je priložen kao dokaz izmijenjen, to može da se posmatra kao lažni dokaz.

"Ako je snimak montiran ili skraćen, ona može da odgovara i za lažno prijavljivanje silovanja. Ali, ukoliko se ispostavi da je snimak vjerodostojan, to može da bude dokaz protiv Lečića, jer pokazuje indicije da se nešto dogodilo", kaže Vujačić za MONDO. 

Nakon snimka, na društvenim mrežama pojavile su se i prepiske i poruke koje je Branislav Lečić slao određenim ženskim osobama sa kojima je dolazio kontakt. Na pitanje da li to može da bude validan dokaz za neku tvrdnju na sudu, Vujačić kaže da to zavisi od više faktora. 

"Te poruke same po sebi nisu krivično djelo, ali generalno, mogu da pređu u krivično djelo uznemiravanja u nekim slučajevima. Ako to nije prijavljeno na vrijeme, takvi slučajevi brzo zastarijevaju. Lečić ne može zbog takvih poruka da odgovara, ali, ako neka od žena kojima je slao poruke bude svjedočila na sudu, to za njega može da bude otežavajuća okolonost. To je indicija da je sklon nekim djelima i može da pojača dokaze protiv njega", kaže Vujačić za MONDO. 

Advokat podsjeća da je za sada dosta nepoznanica oko ovog slučaja i da ne treba "trčati pred rudu", već sačekati validnije dokaze. 

"Prema zakonu, bilo da je u pitanju Miroslav Aleksić, glumac Branislav Lečić ili neko treći, propisana je pretpostavka nevinosti. Mediji i društvo su već osudili, ali zakonski i pravno to nije tako. Jedno je da se objavi vijest ili informacija, a sasvim drugo tvrditi da je bilo ko kriv 100 odsto za neko krivično djelo, ako to sud nije dokazao. Ne smiju da postoje dupli aršini, u zavisnosti od toga koliko je neko poznat ili koliko ima simpatija u javnosti", podseća Vujačić.