Profesorka FDU napisala da joj se utroba okrenula čitajući "opasne reči" muškarca koji kritikuje žene što ne rađaju do 24. godine. "Kako je ovo uopšte dozvoljeno?", zapitala je ona.
Biljana Srbljanović, profesorka dramaturgije na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu, javno je osudila nastupe jednog, kako je navela, "lekara opšte prakse koji se predstavlja kao psihijatar" i oštro kritikovala njegove izjave o devojčicama, bez pominjanja imena i prezimena osobe na koju misli.
Dramska autorka i književnica poručila je roditeljima na toj mreži da zamisle "rendom muškarca u sedmoj deceniji života kako detaljno posmatra dete, zna kako joj telo izgleda i zna da uporedi sa telom drugog deteta".
Ona je na Fejsbuk profilu naglasila da nigde nije nazvala citiranog pedofilom, već da je ukazala na to da njegove reči zvuče kao opravdanje pedofila.
Njenu objavu prenosimo u celosti:
"Lekar opšte prakse, koji se lažno predstavlja kao psihijatar, ponovo objavljuje nenaučne, neistinite i opasne reči. U svom novom tekstu, kritikujući žene koje ne rađaju do dvadeset i četvrte godine života, otkriva i neku svojevrsnu patologiju svog pogleda".
"On, najpre, tvrdi da informisanje o svetu u kome žive nisu 'ženske stvari' i kaže: 'Devojke, kako odrastaju, radije biraju da budu kao tate, gledaju tv, čitaju novine i ne bave se ženskim stvarima. Zatim tvrdi da postoje biološke posledice na devojčice, ako ne rade te 'ženske stvari', sledećim rečima: 'Na taj način blokiraju odrastanje, ali istovremeno i stare. Njihovo telo stari, a psihičko i emocionalno sazrevanje izostaje".
"Na kraju, patologija pogleda u tvrdnja da dvanaestogodišnja devojčica izgleda kao da joj je četrnest, govori o mrklom mraku i, u najmanju ruku, opasnom detaljnom posmatranju tela devojčica u njihovom najosetljivijem uzrastu: 'Činjenica je da deca danas mnogo ranije ulaze u pubertet, tako viđamo devojčice koje su šesti razred, a izgledaju kao da su osmi. Drugim rečima - izgledala je starije, nisam ja kriv što je u glavi nezrela, njeno telo me je prevarilo, da je radila ženske stvari, ništa joj se ne bi desilo', zvuči kao opravdanje mračnog pedofila od koga mi se utroba okrenula. Kako je ovo uopšte dozvoljeno?"
"Hej, tabloidi, kao što vidimo - nisam nigde rekla da je ovaj pedofil, nego da reči zvuče kao opravdanje pedofila", napisala je ona.
Biljana Srbljanović je potom dodala i - "zamislite muškarca od preko šezdeset godina, koji toliko posmatra devojčice da zna da utvrdi razliku u telu između deteta od 12 i od 14 godina. I još da kaže da to dete od 12 ne raste nego stari".
Takođe, pozvala je i roditelje da zamisle…
"Zamislite nekog random muškarca u sedmoj deceniji života koji ti tako detaljno posmatra dete, tačno zna kako joj telo izgleda i zna da uporedi sa telom drugog deteta, pa ti pojasni da ti dete stari, jer ne pere i ne pegla u kući, a savetuje i da je dozvoljeno da je biješ, ali samo otvorenom šakom. Pesnicom ne, ostaju tragovi na tom telašcu u koje bulji, kaže, mora dlanovima da li biste pozvali policiju? i, šta čekate?", poručila je profesorka Fakulteta dramskih umetnosti, uz zaključak:
"I ne, ovo nije Mika Aleksić, iako jako liči"