Pojedini pripadnici grupe Veljka Belivuka zvanog Velja Nevolja, ponudili su saradnju Tužilaštvu za organizovani kriminal na osnovu koje bi mogli da dobiju status svjedoka saradnika.
Javni tužilac će pozvati pripadnike grupe Veljka Belivuka da u roku od 30 dana napismeno dostave sve što znaju o krivičnim djelima koja su počinjena. Nakon toga, biče odlučeno da li će sporazum o svjedoku saradniku biti zaključen ili će biti odbijeni kao svjedoci saradnici.
Advokati Zora Dobričanin, Svetozar Vujačić i Nebojša Perović ekskluzivno za MONDO otkrili su ko bi mogli da budu svjedoci saradnici u slučaju Belivuk, kakve privilegije se dobijaju ovim statusom imati i šta garantuje da njihov identitet neće biti otkriven.
Advokat Svetozar Vujačić kaže za MONDO da očekuje da se u slučaju Veljka Belivuka pojavi svjedok saradnik koji će biti prihvaćen.
“Do sada je već bilo onih koji su se javili, ali pitanje je da li su prihvaćeni. Ne mora svako ko želi da ima ovaj status da ga dobije, već se procjenjuje kakve informacije neko može da pruži i koliko su one vrijedne”, kaže Vujačić.
Svjedoci saradnici su ljudi koji za koje postoje dokazi da su izvršili krivična djela, objašnjava Vujačić.
“Prvi uslov da neko postane svjedok saradnik je da je bio član neke kriminalne grupe, ali ne i organizator odnosno vođa te grupe. To smo vidjeli u slučaju Čumeta i Bagzija, koji su bili članovi, ali ne organizatori u Zemunskom klanu. Drugi uslov je da kaže infromacije o krivičnim djelima koja su teža od onih koja je on sam počinio. To praktično znači, ako je neko ukrao 200.000 eura ili počinio ubistvo, on može da bude svjedok saradnik ako kaže informacije o onom ko je ukrao million i počinio 10 ubistava”, kaže Vujačić.
Član kriminalne grupe koji želi da postane svjedok saradnik, svojeručno treba da napiše predlog tužilaštvu, zatim ih tužilac poziva i započinju pregovor.
“U tom dokumentu moraju da napišu šta imaju da kažu o slučaju, imaju li dokaze da je to što kažu istina, recimo da li znaju gdje je neki leš zakopan. Status svjedoka saradnika mu se daje tek kada se provjeri da li su informacije tačne, da li je leš zaista zakopan na tom mjestu. Zato je bez svjedoka saradnika teško dokazati veliki broj djela”, objašnjava Vujačić.
Grupa koja je osumničena teško može da sazna ko je progovorio, jer to je stroga tajna i svjedoči se iza zaštićenog stakla, izmijeni se glas i učini sve što je potrebno za zaštitu.
“To možda može da otkrije samo član grupe koji je van zatvora. Ipak, taj rizik svjedoci saradnici često preuzimaju na sebe, jer time spašavaju slobodu i mogu da se dogovore sa tužilaštvom o visini i vrsti kazne koju će dobiti. Teoretski, mogu da budu potpuno oslobođeni krivice i za ubistvo, ako su otkrili presudno važne informacije. U nekim slučajevima, omogućava mu se promjena indentiteta i mjesta boravišta njega i njegove porodice", kaže Vujačić.
Advokat Nebojša Perović potvrđuje za MONDO da postoji sve više svjedoka saradnika u slučajevima u srpskom pravosuđu, jer je ovaj status tek nedavno uveden u sistem te zemlje.
Advokat Zora Dobričan kaže za MONDO da je za tužilaštvo uvijek važno i poželjno da za svjedoka saradnika ima nekoga ko je što bliži organizatoru, ali svjedoci saradnici se do sada uglavnom nisu pronalazili u najužem krugu vođe grupe.
“Dobro se proučavaju psihološki profili svjedoka saradnika i međusobni odnosi. Kao najpogodniji se biraju oni koji su iz nekog razloga povrijeđenih sujeta, nezadovoljni, ili iskompleksirani oni koji misle da im pripada mnogo "više" mjesto u hijerarhiji od onog na kom se nalaze, ukoliko se procijeni da oni mogu da iznesu tu "ulogu" koja uopšte nije jednostavna", kaže Zora Dobričanin.
Na pitanje da li možemo da očekujemo svjedoke saradnike u slučaju Veljka Belivuka, Zora Dobričanin kaže da postoji velika mogućnost za to.
“Gotovo uvek kad su se postupci vodili protiv velikih grupa za krivicna djela protiv života i tijela, uglavnom su organi gonjenja uspijevali da imaju i svjedoka saradnika. Mislim da sve u vezi statusa svjedoka saradnika kod nas treba jos preciznije urediti i tu su potrebne izmjene zakona", kaže ona.
Prema njenim riječima, u prethodnom periodu su imali više situacija gdje je tokom postupka nesporno dokazano da svjedoci saradnici govore i neke stvari koje nemaju nikakve veze sa istinom, ali su njihovi statusi opstajali.
“Inače, ako se utvrdi da svjedok saradnik laže, on odmah mora da izgubi status. Takodje, nema "naknadne pameti" za svedjoka saradnika. Neki su se "prisjećali" više od deceniju nakon sto su stekli statuse. Međutim, u izjavi kojom se "konkuriše" za svjedoka saradnika mora da se iznese sve što je poznato o svim krivičnim djelima. Kad se neko kasnije "prisjeti" pa iznosi naknadno, to znači da se nije potpuno pokajao u trenutku sticanja statusa jer nije iznio sve sto mu je poznato. Onda bi svjedok saradnik morao da izgubi taj status", kaže Dobričanin za MONDO .