I.P. (43), osumnjičen da je u porodičnoj kući u Ralji ubio oca M.P. (72), na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu branio se ćutanjem.
Muškarac iz smederevskog sela Ralja I.P. (43) uhapšen je zbog sumnje da je ubio svog oca M.P. (72). Stravičan zločin odigrao se u njihovoj porodičnoj kući, a nesrećni čovjek je udaran po glavi i tijelu dok nije izdahnuo.
I.P. je danas saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu gdje je odlučio da ne iznosi odbranu.
On je priveden zbog sumnje da je počinio teško ubistvo za koje mu prijeti od 10 godina do doživotne robije, a istraga će utvrditi sve okolnosti zločina.
Kako nam kažu mještani sela Ralja, uhapšeni muškarac se u njihovo selo doselio prije oko godinu i po dana sa ocem i maćehom.
"Ranije su živjeli na periferiji Smedereva. Znam da je I.P. bio nezadovoljan što su kupili ovdje kuću kod groblja, pričao mi je da se plaši groblja", ispričao nam je jedan mještanin Ralje i dodao:
"Čuli smo samo da je uhapšen zbog navodnog ubistva oca. Nije mi djelovao kao nasilnik na prvi pogled, ali s druge strane sam čuo da je već proveo mjesec dana u pritvoru zbog nasilja u porodici i da je prije oko mjesec dana izašao.
On kaže i da je osumnjičenog I.P. vidio u petak, dan prije zločina.
"Sjedio je ispred marketa i pio sok. Bio je nešto čudan, samo mi se javio i nije htio ništa da priča. Tada nisam ni posumnjao da mu se neke crne misli vrzmaju po glavi. Inače sam ga viđao skoro svaki dan. Radio je u jednoj smederevskoj firmi, pa bi posle posla dolazio, kao i ja, na piće u kafanu. Sjedio je sam uvijek. Popio bi jedno pivo, dva i otišao bi... Možda je kod kuće nastavljao da pije..", kaže komšija uhapšenog.
Kako dodaje, ubijenog čoveka nije poznavao pošto je stariji od njega.
"Supruga ubijenog, a maćeha uhapšenog je trebalo da dođe kod mene u voćnjak da skuplja šljive. Čuo sam da je vrijedna radnica. Sad ne znam da li će moći da radi posle ove tragedije", ističe sagovornik.
Podsjetimo, nakon saslušanja, Više javno tužilaštvo u Smederevu je predložilo da se osumnjičenom odredi pritvor u trajanju do 30 dana, zbog okolnosti koje ukazuju da će ometati tok postupka uticanjem na svjedoke, da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično djelo, kao i zbog uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.
(Kurir/Mondo)