Tužilaštvo u Nišu nastavlja istragu protiv roditelja dječaka koji je ubio druga.
Više javno tužilaštvo u Nišu nastaviće sa istragom protiv roditelja dječaka koji je 5. oktobra prošle godine ubio svog školskog druga u Niškoj Banji. Zahtjev za izuzeće niškog tužilaštva u ovom predmetu podnio je branilac roditelja advokat Milan Petrović, nezadovoljan postupanjem ove pravosudne institucije u ovom predmetu. Međutim, Apelaciono javno tužilaštvo je smatralo da je ovaj njegov zahtjev neosnovan.
"Postupajući po zahtjevu za izuzeće u postupku koji se vodi pred Višim javnim tužilaštvom u ovom krivičnom predmetu, Apelaciono javno tužilaštvo je smatralo da nema zakonskog osnova za njegovo usvajanje pa je on odbačen", saopštio je apelacioni javni tužilac Mića Stamenković.
Advokat Petrović je zahtjev za izuzeće niškog tužilaštva podnio 26. septembra neposredno prije saslušanja roditelja ubijenog dječaka, zbog čega je ova dokazna radnja u istrazi koja se vodi protiv roditelja dječaka koji je ubio druga, morala da bude odložena. Zahtjev je obrazložio navodnim propustima u postupanju VJT u Nišu.
"Kako je Više javno tužilaštvo odbilo moj zahtjev da se iz postupka protiv mojih klijenta izuzme niški Centar za socijalni rad s obzirom na to da otac žrtve radi u ovoj ustanovi, podnio sam zahtjev za izuzeće tužilaca i Višeg i Apelacionog tužilaštva u Nišu. Dalji razlog što sam tražio da niški Centar za socijalni rad bude izuzet iz ovog postupka je to što je ova ustanova lišila roditeljskog prava moje klijente i njihovog sina stavila pod starateljstvo Centra.
Takođe, smatram da postoji sumnja u nepristrasno postupanje Višeg javnog tužilaštva zbog pritiska pod kojim je a što se manifestuje kroz brzo zakazivanje ročišta za izvođenje dokaznih radnji. Ističem da to nisam učinio u namjeri da opstruiram postupak što se ogleda u tome što su se moji klijenti odazvali svakom pozivu tužilaštva", kazao je tada Petrović.
Otac žrtve ovo je ocijenio kao još jedan pokušaj da se postupak opstruira.
"Ovaj manevar odbrane vidim kao još jedan pokušaj da se postupak razvuče jer je konačno predmet izvučen iz fioke i počelo se sa radom. Mislim da bi oni željeli da se sve vrati na početak i postupak rastegne što više kako bi se i njihova krivica za ono što se desilo, obesmislila", ocenio je Simić.
Dječaka je sa 37 uboda nožem usmrtio njegov školski drug a zatim istrčao iz kuće i bacio se na zemlju ponašajući se potpuno iracionalno zbog čega ga je zbrinula Hitna pomoć. S obzirom na to da je zločin počinio trinaestogodišnjak koji je krivično neodgovoran, Više javno tužilaštvo nadležno za maloljetne krivce predmet je ustupilo Osnovnom javnom tužilaštvu.
Ova pravosudna institucija protiv roditelja dječaka koji je ubio druga pokrenula je istragu zbog zlostavljanja i zanemarivanja djeteta ali je posle skoro devet mjeseci, ustanovljeno da su oni odgovorni za teško djelo protiv opšte sigurnosti. Iz tog razloga predmet je na dalje postupanje vraćen Višem javnom tužilaštvu.
Jedan od krunskih dokaza protiv roditelja maloletnika su fotografije načinjene prije zločina na kojima se vidi majka sa pištoljem i dječak kako nožem "kolje" medveda igračku. Motiv stravičnog zločina i dalje je nepoznanica, poznat je samo dječaku koji se nalazi u psihijatrijskoj ustanovi u Beogradu gdje je obavljeno njegovo vještačenje. U toku istrage biće obavljeno i vještačenje njegovih ali i elektronskih uređaja njegove žrtve, gdje će se možda krije odgovor na ovu misteriju.
Ukoliko budu osuđeni roditeljima dječaka prijeti kazna zatvora do 12 godina koliko Krivični zakonik predviđa za teško djelo protiv opšte sigurnosti. Oni se sumnjiče da su svom sinu ostavili nadohvat ruke noževe kojim je počinio zločin.