Suđenje Darku Šariću i njegovoj grupi nastavljeno je danas u Specijalnom sudu u Beogradu. Oni su okrivljeni za planiranje i pokušaj ubistva svedoka-saradnika Nebojše Joksovića koji je danas posvedečio o saznanjima koja je imao o planiranju tog atentata.
Joksović je izjavio da poznaje okrivljenog Darka Šarića, kao i advokata Dejana Lazarevića koji je okrivljen u ovom postupku, ali da osim onoga što je čitao u medijima nakon hapšenja grupe Darka Šarića, nije imao neposredna saznanja o tome da se planira njegovo ubistvo.
,,Ostajem pri izjavi koju sam dao u tužilaštvu prošle godine. Ono što znam za pripremanje tog ubistva je iz novina kad je uhapšen Darko Šarić, a za Nikolašević Gorana ne znam, nisam učestvovao u tome, digla se samo medijska hajka. Poznajem Darka Šarića, kao i Dejana Lazarevića sa njim sam se gledao i prije hapšenja. Ne pridružujem se krivičnom gonjenju, suvišno je da nešto kažem kad ništa ne znam. Ništa nisam znao da mi se nešto priprema", rekao je Joksović.
Sudsko vijeće je posle Joksovića za govornicu pozvalu glavnog tužioca Vladimira Nikolića, koji je svjedočio o svom postupanju, dok je vršio funkciju osnovnoj javnog tužioca u Staroj Pazovi, a nakon hapšenja navijača Crvene Zvezde zbog napada na službena lica i remećenje javnog reda i mira nakon fudbalske utakmice u Inđiji.
Neredi su izazvani u junu 2020. godine, a potraga je odmah raspisana za Urošem Radovanovićem koji se nekada prezivao Mišić, navijačem Crvene zvezde Predragom Panićem, Igorom Topolčaninom, Predragom Đurićem i Borisom Dominikovićem.
,,14. juna na moj službeni telefon pozvao me lice i predstavilo se kao Milutin Radovanović i rekao mi da postoje dva bezbjednosno interestanta lica Panić Predrag i Uroš Radovanović i da se ne predlaže pritvor za njih jer ih oni prate i slušaju. Ja sam rekao da ne možemo tako usmeno da razgovaramo i rekao sam da napiše napismeno i dostavi tužilaštvu. Tada sam bio na odmoru i dao sam Milutinu broj tužioca Dragane Grbić, sagledali smo sve i i nakon toga je donijeta odluka da se Panić Predragu ukine zadržavanje", rekao je Nikolić i nastavio:
,,Kad sam se vratio sa odmora došli su mi Stojanović i Radovanović i objasnili da bi daljim praćenjem ovih lica za koja su tražili da im se ne odredi pritvor došli do podataka i dokaza koji su važni za otkrivanje najtežih krivičnih djela na štetu Republike Srbije. Radovanvić mi je donio dopis koji se odnosi na Topočanin Igora koji je potpisao načenik UKP Dejan Kovačević i načenik SBPOK Danilo Stojanović.
Sudija je pozvao svjedoka Nikolića da se izjasni da li prepoznaje Milutina Radovanovića i Danila Stojanovića.
,,Misim da su to oni, ne mogu 100 posto da tvrdim", rekao je svjedok. Advokat Veljko Delibašić, koji zastupa Milutina Radovanovića i Danila Stojanovića, je zatražio da se izvrši prepoznavanje kako bi se utvrdilo da li je tada kod tužioca bio Darko Stojanović iz UKP ili Danilo Stojanović i ko je od njih potpisao dopise.
,,Saglasan sam sa zahtjevom advokata, mi imamo dokaze da sam ja tada bio u izolaciji i imao sam koronu za šta imamo i dokaze. Zato mislim da je to vrlo važno", rekao je Stojanović.
Svjedok Draga Grbić, zamjenica tužioca u Staroj Pazovi, izjavila je da su kod nje došli policajci Milutin Radovanović i Danilo Stojanović koji su se tada i legitimisali.
,,Ostajem pri iskazu. U junu 2020. obaviještena sam da je po potrazi uhvaćen Panić Predrag, a jedno lice je već bilo zadržano, ja sam odredila zadržavanje. Tužilac Nikolić me sutradan pozvao i reko da su mu se povodom tog lica obraćali iz UKP i da će doći da mi donesu neku službenu bilješku za njega. Prije saslušanja su mi došla dva lica rekli su da su Danilo Stojanović i Milutin Radovanović, imali su legitimacije i donijeli mi akt iz kog je proizilazilo da je Panića i Radovanovića prisluškuju i da bi se njihovim zadržavanjem oštetio postupak jer su u pitanju bezbjednosno interesantna lica i vodi se postupak za najteža krivična djela na štetu Republike Srbije - izjavila je Grbić.
Delibašić: Koliko su se zadržali kod vas?
Grbić: 10ak minuta
Delibašić: Da li postoji mogućnost da je bio Darko, a ne Danilo?
Grbić: Mislim da je bio Danilo, konstatovala sam u službenoj bilješci
Za riječ se nakon njenog iskaza javio i okrivljeni Darko Šarić.
Šarić: Mene se ovo ne tiče, ali samo sugerišem da ako su se legitimisali u bilješci vjerovatno ima broj značke, mislim tako bi trebalo, pa nek se vidi tako
Grbić: Misam da sam upisala i broj značke
Svjedok Goran Kostić, policajac iz Inđije kog koga su u stanicu nakon hapšenja dovedena tri lica među kojima je bio i Uroš Radovanović izjavio je da je dobio poziv od kolege iz UKP sa zahtjevom da ne zadržavaju uhapšene.
,,Prilikom obezbjeđenja fudbalske utakmice između FK Inđije i FK Crvena zvezda došlo je do napda na dva saobraćajca koji su regulisali saobraćaj na raskrsnici u Inđiji, uspjeli smo da identifikujemo 5 lica i raspisali smo potrage za tim licima, oni su uhapšeni nakon jedno 10-15 dana", objašnjava svjedok i dodaje:
,,Jedno lice je uhapšeno dok je radilo kao obezbjeđenje u jednom objektu, pa onda još jedno lice, a uhapsila ih je interventna. Kad su privedeni pozvala su me dva lica iz UKP, a onda i tužilac Vladimir Nikolić koji mi je rekao da im ne određujem zadržavanje, znam da je jedan od njih bio Uroš Mišić. Mi smo kontaktirali tužilaštvo, njima je određeno zadržavanje, posle saslušanja su pušteni. Tog dana mi je tužilac Nikolić rekao i da je nezadovoljam iskazima tih saobraćajnih policajaca.
Advokat Milana Vučinića, Bojan Ječmenica, predložio je sudskom vijeću da se njegovom branjeniku, koji je u bjekstvu, ukine mjera produženja pritvora.
,,Smatram da je svima u interesu da Vučinić bude prisutan, a posle 3 i po godine prestali su razlozi za određivanje mjera za produžavanje pritvora. Nudi jemstvo u iznosu od 300.000 eura za otklanjanje razloga za produžavanje pomenute mjere", rekao je Ječmenica.
Nakon njega, za reč se javio i branilac Duška Šarića koji se takođe nalazi u bjekstvu i kome se sudi u odsustvu.
,,Dušku Šariću je mjera pritvora određana u junu, mi predlažemo da se ukloni tačka pod kojom se smatra da će ponoviti krivično djelo, a i ne navode se nikakvi zakonski razlozi u njoj, a za tačku jedan bismo ponudili jemstvo od 800.000 eura u vidu nepokretnosti u Srbiji. On nikada do sada nije osuđivan i ne postoji nijedna okolnost da bi on mogao da ponovi krivično djelo", rekao je Baćović.
Tužilaštvo se usprotivilo ovom predlogu, a sud je nakon kraće pauze rekao da sada nije situacija da se o tome odlučuje jer pomenuta lica nisu tu.
,,O tome ćemo odlučivati kada lica budu tu, moramo odlučivati na osnovu činjenica"
Naredna ročišta zakazanu za 1. i 2. februar 2024. godine u 10 časova kada će biti ispitani svjedoci Dalibor Ristić i Goran Nikolašević, a zatim i za 19. i 20. februar u 14 i 30, za kada je zakazano čitanje poruka sa skaj aplikacije.