Pred presudu Zoranu Marijanoviću tužilac je dao završnu riječ u kojoj je opisao poslednje momente života Jelene Marijanović.
U završnoj riječi pred presudu Zoranu Marjanoviću, tužilac je do detalja opisao poslednje trenutke života ubijene pjevačice "Granda", Jelene Marjanović (33), i naglasio da ona to sigurno nije očekivala i da je mnogo patila u poslednjim trenutcima.
Izricanje presude zakazano je za 22. jul, a u petak su tužilac i Marjanovićevi advokati u Višem sudu u Beogradu satima obrazlagali zbog čega Zoran mora biti proglašen krivim i osuđen na 40 godina robije, odnosno zbog čega mora biti oslobođen krivice!
Nije mogla da pruži otpor
Tako je tužilac naveo "da je dokazano da je okrivljeni Zoran Marjanović u stanju uračunljivosti, sa umišljajem, na svirep i podmukao način, usmrtio Jelenu Marjanović".
"Okrivljeni je smišljeno izvršio krivično djelo kada se oštećena tome nije nadala i nije mogla da pruži nikakav otpor", rekao je tužilac, a zatim naveo da je Jelena prvo pokušala da pobjegne od povrijedioca, a da je potom pokušala da se odbrani.
"Oštećena je nastojeći da pobjegne od povrjedioca trčala preko travnate površine gdje joj je spala patika, zatim je prešla oko 27 metara kada joj je ispao mobilni telefon, nakon čega je prešla 26 metara i tada joj je spala gumica za kosu, pa je usmjerila kretanje ka kanalu, kada je najvjerovatnije zadobila povredu lijevog lakta i tjemenog predejla, dok su smrtonosne povrede glave nastale u kanalu i, s obzirom da je utvrđeno udisanje tečnosti i stranog tijela biljnog porijekla, bila je živa kada je njeno tijelo dospjelo u vodu. Odbrambene povrede ukazuju da se branila, isturajući povrijeđene djelove tijela da bi se zaštitila od udaraca", obrazložio je u završnoj reči tužilac.
Bježala u strahu
On je dalje naveo da smatra da je Jelena "od momenta uočavanja opasnosti, dok se još nalazila na travnatoj površini kada je počela da trči i bježi, nesumnjivo osjećala straha visokog inteziteta".
"Radi se o tzv. primarnom strahu, nagonu za samoodržanjem. Primarni strah visokog inteziteta je kod oštećene imao obilježja užasa ili prestravljenosti. Kao naglo nastalo, intezivno i kratkrotrajno stanje emocija, primarni strah je kod oštećene trajao od uočenja opasnosti, do gubitka svijesti u samom kanalu, što bi prema podacima iz spisa moglo iznositi ukupno tri do četiri minuta" rekao je tužilac:
Svirepo ubistvo
"Svirepost ubistva dokazuje se vještačenjem od strane komisije vještaka, jer je izvršeno na grozan način, izaziva gnušanje okoline i zbog činjenice da je oštećena lišena života uz nanošenje velikih fizičkih i psihičkih bolova i patnje pri svijesti žrtve. Ubistvo je izvršeno sa ciljem da se žrtvi pričini bol i nepotrebna patnja. Izvršilac je htio da ubije žrtvu na svirep način, pa čak i da uživa u tome.