"Potrebno je hitno revidirati sve donesene epidemiološke mjere, te konsultovati eksperte koji to zaista jesu i koji su do formiranja nove Vlade radili na prijedlozima epidemioloških mjera", saopštio je član Predsjedništva DPS-a i poslanik Jevto Eraković
On je u saopštenju naglasio da je, "očekujući izostalu reakciju svih onih koji su epidemiološke mjere IJZ komentarisali na dnevnom nivou, u obavezi kao ljekar i neko ko je aktivno učestvovao u stručnim i ekspertskim analizama epidemiološke situacije u državi, da upozna javnost Crne Gore sa činjenicama koje se moraju prezentovati na pravi način."
“Povod su nove epidemiološke mjere u našoj državi koje su nastale zbog „značajnog poboljšanja epidemiološke situacije“. Koliko je poboljšanje epidemiološke situacije jasno je na osnovu sljedećih činjenica. U posmatranih 14 dana (26. decembra do 8. januara) broj novoregistrovanih slučajeva je veći za 515 nego za prethodni izvještajni period (19. decembar – 01. januar) – sedam dana ranije. Skok je sa 5.063 novoregistrovana na 5.578 slučajeva, što predstavlja povećanje od nešto više od 10 odsto”, kazao je Eraković.
Kako je ocijenio, pozivanje na podatke o boljoj situaciji nakon novogodišnjih praznika u odnosu na stanje neposredno pred početak 2021. godine takođe je besmisleno.
“Kako je press-konferencija održana 11.01.2021. godine, prostom analizom 10 prvih dana nove godine (01-10.01.2021) i 10 posljednjih dana 2020. godine (22-31.12.2020), konstatuje se porast prosječnog broja oboljelih, te porast učešća novoregistrovanih slučajeva u odnosu na broj testiranih (sa 24.9% na 28.4%)”, kazao je Eraković.
On je istakao je i da je Vladinu ocjenu o boljem stanju uostalom odmah demantovao i direktor Instituta za javno zdravlje – iznoseći podatke o porastu prosječnog broja novooboljelih i nažalost, značajnom porastu smrtnih slučajeva.
“Alarmantno je stanje u pojedinim opštinama, odnosno situacija po opštinama se značajnije razlikuje od one na državnom nivou. Prostom vizuelnom analizom epidemijskih krivi po opštinama koje javno objavljuje Institut za javno zdravlje, jasno je da se stanje značajno usložnjava i komplikuje u sve većem broju gradova. Recimo, situacija u Baru već skoro četiri sedmice konstatno ukazuje na pogoršanje situacije”, dodaje Eraković.
"Samim tim, ovakav pristup odudara od preporuka SZO-a i drugih javnozdravstvenih udruženja da se mora što više pratiti lokalni kontekst i najčvršće mjere sprovoditi tamo gdje je situacija najgora." , jasan je Eraković.
“Zbog toga je potrebno hitno revidirati sve donesene epidemiološke mjere, konsultovati eksperte koji to zaista jesu i koji su do formiranja nove Vlade radili na prijedlozima epidemioloških mjera. Do tada ministru ekonomskog razvoja preporučujem da se bavi ekonomskim temama a da prepusti doktorima da predlažu epidemiološke mjere. Direktoru Instituta za javno zdravlje preporuka da konsultuje epidemiologe iz IJZ prilikom preporuka za nove mjere, a da on ne ulazi u “davanje sanše” ekonomski pogođenim sektorima. Ili možda da ministar i direktor zamijene mjesta, u ekspertskoj Vladi sve je moguće”, zaključio je Eraković.