Policija je trebala da uhapsi vozača koji je u alokolisanom stanju učestvovao u udesu upravljjući službenim vozilom Vlade Crne Gore, a ne tužilaštvo, kazao je portparol Osnovnog državno tužilaštva u Podgorici, državni tužilac Vukas Radonjić.
"Upravljanje vozilom pod dejstvom alkohola je saobraćajni prekršaj, predviđen u čl.317a tač.3 u vezi čl.182 Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, a po čl.144 st.1 tač.2 i čl.111 st.2 Zakona o prekršajima, ovlašćeni organ za izdavanje prekršajnog naloga, odnosno ovlašćeni podnosilac zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, u konkretnom slučaju je Uprava policije, jer je ona, odgovarajućim aparatom za mjerenje alkoholisanosti, utvrdila prisustvo alkohola u organizmu kod učesnika nezgode, te je dalje po zakonu obavezna da preduzme sve neophodno druge radnje prema učiniocima prekršaja, što znači da nije u nadležnosti državnog tužioca da odlučuje o lišenju slobode nekog od učesnika nezgode, jer državni tužilac nije ni utvrdio postojanje saobraćajnog prekršaja", odgovorio je Radonjić "Vijestima" na pitanje zbog čega niko od aktera nije zadržan u policiji, ako su tačne informacije iz Uprave policije - da je neko od učesnika udesa imao više od promil alkohola u krvi.
Ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović kazao je juče da je zamjenik generalnog sekretara Vlade Nikola Kandić imao manje od promil alkohola u krvi, a da je jedna osoba iz tog automobila imala više od 1,2 promila alkohol u krvi.
"U Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Podgorici je formiran krivični predmet povodom saobraćajne nezgode u kojoj je učestvovalo službeno vozilo koje koristi Generalni sekretarijat Vlade Crne Gore, radi utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja i/ili drugo za koje se goni po službenoj dužnosti. Prethodno je policija, iste noći kad se nezgoda i dogodila, obavijestila telefonom dežurnog državnog tužioca u ovom tužilaštvu o nezgodi i radnjama koje je samoinicijativno preduzela i dobila obavezujući usmeni nalog da izvrši uviđaj saobraćajne nezgode i preduzme druge neophodne radnje radi utvrđivanja koje od vozila koja su učestvovali u nezgodi je prekršilo saobraćajne propise i ugrozilo život i tijelo ljudi, odnosno da li je kod nekog od učesnika nezgode nastupila laka ili teška tjelesna povreda, što je neophodno za razlikovanje krivičnog djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja od odgovarajućeg saobraćajnog prekršaja", objasnio je tužilac Radonjić.
On je kazao da tužilaštvo u saradnji sa policijom utvrđuje da li su na službenom vozilu Vlade bile registarske tablice koje su izdate za to vozilo ili druge, koje mu ne pripadaju:
"Radi utvrđivanja da li je neko od učesnika nezgode na vozilo postavio registarske tablice koje nijesu izdate za to vozilo, te tako učinio prekršaj iz čl.323 tač.34 u vezi čl.279 st.1 Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima, odnosno krivično djelo falsifikovanje isprave iz čl.412 st.2 u vezi st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore", objasnio je Radojnić.