Teza njegove odbrane koju je danas izneo je da je on kao nekadašnji reprezentativac Crne Gore u džudou zna koji su zahvati i udarci opasni po život i nijedan takav nije zadao Mandiću tokom fizičkog obračuna, a da je hteo, mogao je.
Branilac Ivana Kontića, advokatica Zora Dobričanin Nikodinović potvrdila je za medije da je njen klijent danas saslušan pred Višim javnim tužilastvom u Novom Sadu i da je iznio detaljnu odbranu i odgovarao na sva postavljena pitanja.
Kontić je detaljno iznio odbranu negirajući da je ikada pomislio a kamoli pokušao da ubije bilo koga, a posebno ne Miljana Mandića 24. avgusta u Novom Sadu, s kojim je, kako je naveo, bio u dobrim odnosima.
"Ispričao je da je sve počelo kad mu je Mandić zabranio da uđe u kladionicu u kojoj je te večeri htio da popije piće s prijateljima. Mandić ga je najprije otjerao i krenuo za njim, a zatim, kako je rekao, stao u pozu kao da će da se obračunava i prijetio da će da ih "izbuši" držeći ruku na torbici. Nakon toga, kako je rekao, počeli su da se otimaju o torbicu jer je Kontić vjerovao da je unutra pištolj. Nakon što je torbica pala, sve je prešlo u tuču između njih dvojice u koju nisu dozvoljavali da se iko miješa", navodi sagovornik za medije.
Teza njegove odbrane koju je danas iznio je da je on kao nekadašnji reprezentativac Crne Gore u džudou zna koji su zahvati i udarci opasni po život i nijedan takav nije zadao Mandiću tokom fizičkog obračuna, a da je htio, mogao je.
Pred kraj saslušanja koje je trajalo oko tri sata, Mandićev branilac Zora Dobričanin Nikodinović zatražila je izuzeće postupajućeg zamjenika tužioca koji je ispitivao Kontića.
Izuzeće je tražila jer je tužilac poslednjih pola sata saslušanja postavljao kapriciozna pitanja, a na svaki pokušaj primjedbi advokata iste je opominjao, a primjedbe i koje je dozvolio - odbio je.
"Pritisak na okrivljenog da odgovori na sugestivna pitanja, unosenje u zapisnik onoga što naš branjenik nije rekao i ne unošenje onoga što je rekao, bila je kap koja je prelila času i dovelo do toga da kolega Bugarski Dejan i ja posumnjamo u to da je postupajući zamjenik pristrasan. Smatramo da takvo postupanje pravi lošu atmosferu u ovom predmetu, što apsolutno nije dobro i nije potrebno nikom. Takvim načinom samo se skreće se pažnja sa glavne stvari, a to je činjenica da se ovdje nikako ne može raditi o postupku za pokušaj ubistva i da se istraga usmjeri na utvrđivanje odlučnih činjenica. Međutim i ova i druge neosnovane istrage su posledica važećeg koncepta ZKP-a i to će nam se dešavati sve dok se isti ne izmijeni i dok se tokom istrage sudu ne bude dala veća uloga a sad je ta uloga osim odluke o pritvoru praktično nikakva", izjavila je Zora Dobričanin Nikodinović.