Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, optužio je tužioca za organizovani kriminal Srbije Mladena Nenadića da se, ometajući dokazivanje, grubo umiješao u krivični predmet koji se vodi pred nadležnim državnim organima Crne Gore, takozvani "državni udar".
On je tako reagovao nakon što je Nenadić ovdašnjem Specijalnom državnom tužilaštvu dostavio prepis službene bilješke o obaveštenju prikupljenom od građanina Mirka Velimirovića.
Ranije su lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević saopštili da imaju informaciju da je Tužilastvu stigao iskaz Velimirovića u kome navodi da je bio ucijenjen i da je pod pritiskom lažno svjedočio u slučaju pokušaja terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine.
Katnić u odgovoru tužiocu za organizovani kriminal Mladenu Nenadićuističe da je krivični postupak u Srbiji sproveden u izviđajnoj fazi samostalno, a kasnije i po zahtjevima za pružanje međunarodne pomoći koji je uputilo Specijalno državno tužilaštvo Crne Gore.
“U Crnoj Gori je u cjelosti sproveden krivični postupak u kome je donijeta prvostepena osuđujuća presuda za sva okrivljena lica, a trenutno se nalazi u fazi žalbenog postupka pred Apelacionim sudom Crne Gore. Napominjem, a to ću kasnije i elaborirati, da ste tokom faze istrage odbili da preuzmete krivično gonjenje državljana Srbije Bogićević Predraga i Ristić Nemanje, a istovremeno ste odbili da ove okrivljene izručite radi sprovođenja krivičnog postupka u Crnoj Gori. Vaš posljednji postupak uzimanja obavještenja u svojstvu građanina od pravnosnažno osuđenog Velimirović Mirka u krivičnom postupku „terorizam u pokušaju“ predstavlja presedan koji jasno pokazuje namjeru miješanja u krivični postupak koji se vodi pred nadležnim sudom druge države, i to u odnosu na ovaj postupak nije usamljeni slučaj”, poručio je Katnić.
Kako je dodao, mogli su da saslušaju Velimirovića zbog sumnje da je neko, uključujući i glavnog specijalnog tužioca, izvršio krivično djelo, ali nijesu mogli da prikupljaju obavještenja o izvršenju krivičnih djela za koja je on već pravnosnažno osuđeno.
“U vezi te krivično pravne stvari, o kojoj se Velimirović izjašnjavao pred Vašim zamjenikom Jovicom Jovanovićem, već sproveden izviđaj, istraga, sproveden je glavni pretres nakon kojeg je Viši sud u Podgorici donio prvostepenu presudu, a u toku je i postupak po žalbi pred Apelacionim sudom”, naglasio je GST.
“Neću vam dozvoliti da moj obraz bacite pod noge”
On je istakao da je srpski predsjednik Aleksandar Vučić pominjao oči i uši, da je sve vidio i čuo, ali nije pominjao obraz.
“Pa ste Vi sebi dali za pravo da moj „obraz“ bacite pod noge. To Vam ne mogu i neću dozvoliti”, poručuje Katnić.
On smatra da je cilj je bio da se stvori situacija da se iskaz Velimirovića prikaže kao dat uz prisilu i obmanu, te da kao takav dokaz nije podoban da se na njemu zasnuje presuda.
“Pojašnjenja radi, Vaš zamjenik se pravi nevješt kao da mu nije poznato da Glavni specijalni tužilac Crne Gore ne vodi predkrivični postupak, te po prvi put probranim bezobrazlukom uvodi ime „Dejan“ u postupak koji je pod prijetnjom života Velimirovića natjerao da se javi u policiju, mada Vam je to dobro poznato, da je direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Crne Gore u to vrijeme, a i danas, Dejan Peruničić, pa bi na ovaj način da i njega uvedete u ovu priču. Takođe, kao nevješti i neiskusni tužilac, kroz usta građanina Velimirovića, navodi istog da kaže da je Velimirović odbio Sinđelića i da nije kupio puške za novac koji mu je Sinđelić predao, već da ga je na to podstrekao Milivoje Katnić”, navodi glavni specijalni tužilac.
Nasuprot tome, dodaje, Velimirović je u svom prvom dolasku u policiju Crne Gore iznio sve činjenice, koje je ponavljao do okončanja glavnog pretresa.
“Zašto Vam ovo kao Glavni specijalni tužilac Crne Gore stavljam na teret? Zato što Vam je sve poznato iz mjera tajnog nadzora koje posjedujete i zato što Vam ovakvo postupanje antifašistička Srbija neće nikada oprostiti. Sve ovo činite, a ne znate što činite, da bi izdejstvovali ukidanje prvostepene presude koja se sada nalazi pred Apelacionim sudom u ispitivanju po žalbenom postupku. Da bi ojačali prethodno kroz zadati iskaz Velimirovića, da je Glavni specijalni tužilac Crne Gore njemu – Velimiroviću davao sugestije šta treba da izjavi kao okrivljeni, a prije svega da treba da optuži Andriju Mandića, Milana Kneževića i Demokratski front, namjerno – zlonamjerno zaboravljate da je u ovom krivičnom predmetu Velimirović po svojoj volji otkrio i doprinio otkrivanju kriminalne organizacije čijim pripadnicima i organizatorima se sudilo pred Višim sudom u Podgorici”, ocjenjuje Katnić.
Dodao je da glavni specijalni tužilac nije podučavao Velimirovića šta će reći na glavnom pretresu, već su to radili isti oni pripadnici Bezbjedonosno informativne agencije, koji su i do tada „vodili brigu“ o prikupljanju svih dokaza u tom predmetu.
“Zaboravljate isto tako da ste Vi u fazi izviđaja koji ste vodili, a i po zamolnicama Glavnog specijalnog tužioca Crne Gore, pribavljali i pribavili dokaze o krivici Knežević Milana i Mandić Andrije za krivično djelo za koje su prvostepenom presudom i oglašeni krivim. Vi ste Sinđelić Sašu izručili državnim organima Crne Gore, Vi ste saslušavali Nikić Slavka, pukovnika policije Srbije na osnovu čijeg iskaza je i donešene naredba o proširenju istrage za optužene Mandić Andriju i Knežević Milana i Vi ste dostavili i druge dokaze. Podsjećanja radi i Nikić Slavko je na volšeban način promijenio svoj iskaz na glavnom pretresu pred Višim sudom u Podgorici kada je video linkom i saslušavan, pa Vas pitam da li ste slučajno i od ovog građanina prikupljali obavještenja na okolnosti da li je i ako jeste ko na njega uticao da promijeni iskaz ili da li ga je neko instruirao kako da da iskaz samo pred Vašim zamjenikom, kada je taj isti svjedok zahtijevao da njegovom saslušanju ne prisustvuje specijalni tužilac iz Crne Gore? Interesantno, obavještenja na ove okolnosti nijeste se potrudili da uzmete, niti da utvrdite ko je na Nikić Slavka uticao u Srbiji da promijeni iskaz”, istakao je Katnić.
Za Ginisovu knjigu rekorda je da tri svjedoka u Srbiji promijene iskaze
Prema njegovim riječima, nesporno je da sudska praksa poznaje situacije da neki svjedok u krivičnom postupku promijeni svoj iskaz, ali je zaista za Ginisovu knjigu rekorda da tri svjedoka u Srbiji, Sinđelić, Velimirović i Nikić Slavko, u Srbiji promijene svjedočke iskaze, i to u vrijeme kada je prvostepeni postupak bio u završnoj fazi ili je okončan.
“Konačno, priznajem da je moja slabost, i teško mi je povjerovati u očigledno istinu da je čovjek koji se nalazi na funkciji Specijalnog tužioca za organizovani kriminal Srbije prihvatio da saslušava u svojstvu građanina Velimirovića koji se nalazi u KPZ Ćuprija, te da on može imati saznanja o ugrožavanju života lica i bezbjednosti države Srbije, te da taj zapisnik tako označava. Priznajem i slabost i ne mogu da prihvatim da osoba Vašeg profesionalnog iskustva može sebi da dozvoli da se u instituciji kakva je Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal Srbije u svojstvu građanina saslušava Velimirović Mirko na okolnosti kupovine pušaka i da očekujete da će ovo lice govoriti istinu i sebe dovesti u situaciju da odgovara za kvalifikovani oblik krivičnog djela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija za koje je zaprijećena kazna zatvora u trajanju od dvije do dvanaest godina, u situaciji kada je za krivično djelo iz istog člana kada mu je pronađena mala količina oružja iz osnovnog oblika ovog krivičnog djela osuđen na kaznu zatvora”, naglašava Katnić.
Predložio je kolegama iz Srbije da razmotre detaljno obavještenja koja su prikupili od Velimirovića.
“Imate listinge komunikacija Velimirovića sa njegovih telefona, nama ste ih dostavili kao dokaz u krivičnom postupku. Iz njih ćete vidjeti da Velimirović kada je došao da prijavi svoja saznanja u policiji Crne Gore, nije nikoga zvao da se nađe sa njim u Crnoj Gori, a ponajmanje nekog Dejana”, rekao je Katnić.
Iz svega iznijetog, naglašava on, veoma jasno proizilazi da su prema svim svjedocima u ovoj krivično pravnoj stvari službenici BIA-e, uz pomoć i zajedno sa pojedincima iz tužilaštva Srbije, na sve moguće načine zloupotrebom svojih službenih položaja, nastojali da drugim osobama pribave korist.
“Pri čemu su djelovali po prethodnom dogovoru i prethodno prihvaćenom kriminalnom planu kao pripadnici kriminalne organizacije, a sve u cilju da optuženima Knežević Milanu, Mandić Andriji, Dikić Bratislavu pribave korist u vidu izbjegavanja krivično pravne odgovornosti za učinjena krivična djela”, ocijenio je Katnić.
Ukazuje i da sve navedeno nesporno ukazuje da postoji sumnja da su pojedini pripadnici ove kriminalne organizacije svojim radnjama ostvarili sva bitna obilježja bića krivičnog djela sprečavanje i ometanje dokazivanja, a drugi pripadnici ove kriminalne organizacije, službenici Bezbjedonosno informativne Agencije Srbije i službenici Višeg javnog tužilaštva u Smederevu i krivično djelo neovlašćeno prisluškivanje i snimanje, s obzirom na to da nije sporno da su nepozvanim licima – braniocima, advokatima Miroju Jovanoviću i Dušanu Radosavljeviću predali mjere tajnog nadzora koje su sprovođene nad Sinđelić Sašom.
“Na taj način su im omogućili da se upoznaju sa sadržajem istih, a imajući u vidu da su predmetne mjere tajnog nadzora protivzakonito sprovođene uz puno znanje Sinđelić Saše, kao lica prema kome se primjenjuju mjere tajnog nadzora. Samim tim predmetne mjere tajnog nadzora su nezakonite, a lice je neovlašćeno prisluškivano. Obavještenja koja ste prikupili su posljedica izvršenja krivičnog djela iznuđivanje iskaza, a koji iskaz je iznuđen od strane službenih lica u vršenju službene dužnosti – pripadnika BIA-e, koji su uz upotrebu prijetnje, a što se vidi iz samog stanja Velimirović Mirka, da je isti više nego uplašen i na granici nervnog rastrojstva zbog bezbjednosti svoje porodice, te je prinuđen prvo da zatraži da bude navodno hitno saslušan od Vaše strane, a potom je i dao iznuđen i unaprijed pripremljen iskaz. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu brojne dokaze koje Vam uz ovaj odgovor dostavljamo, nadam se da ćete ovoga puta postupiti profesionalno i da ćete u skladu sa zakonima Srbije, i prije svega tužilačkom etikom koju ste do sada zanemarili, pokrenuti postupak utvrđivanja krivične odgovornosti prema licima koja su izvršila najteža krivična djela kako je to i navedeno”, zaključio je Katnić.