Crna hronika

UP: Advokatu Damiru Lekiću oduzeto 8 legalnih pištolja; Lekić podnio žalbu: Nemaju osnova za oduzimanje

Autor Teodora Orlandić

Lekić tvrdi da ne postoje zakonske, odnosno bezbjednosne prepreke za posjedovanje oružja

Izvor: Uprava policije Crne Gore

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica juče su od advokata Damira Lekića preuzeli osam komada vatrenog oružja, pripadajuću municiju i oružne listove, nakon što je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) donijelo rješenje kojim je utvrđeno da više ne ispunjava zakonske uslove za posjedovanje oružja.

Rješenje o oduzimanju oružja donijelo je 3. avgusta 2026. godine Ministarstvo unutrašnjih poslova, Direktorat za građanska stanja i lične isprave – Područna jedinica Podgorica.

Iz Uprave policije saopšteno je da je u upravnom postupku utvrđeno da je Lekić u više navrata evidentiran zbog prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru. Nadležni organ je, na osnovu utvrđenih činjenica, zaključio da postoji mogućnost da oružje koje posjeduje bude zloupotrijebljeno, zbog čega, kako je navedeno, više ne ispunjava zakonske uslove za njegovo posjedovanje.

Riječ je o osam komada poluautomatskog ili repetirajućeg kratkocijevnog vatrenog oružja marke „Glock“.

Lekić je, međutim, saopštio da je oružje, oružne listove i municiju policiji predao dobrovoljno, postupajući po rješenju MUP-a. Istovremeno je uložio žalbu na odluku, osporavajući zaključak da postoje bezbjednosne smetnje za njegovo dalje posjedovanje oružja.

On je naveo da policija nije pretresala ni njegov stan ni advokatsku kancelariju, već da je oružje sam predao nadležnim organima.

Lekić tvrdi da ne postoje zakonske, odnosno bezbjednosne prepreke za posjedovanje oružja. Kako je kazao, prekršajni postupci koji su ranije vođeni protiv njega pravosnažno su okončani oslobađajućim odlukama ili obustavom, sa izuzetkom jednog predmeta.

Prema njegovim riječima, taj prekršajni postupak zasnovan je na neistinitim navodima službenice, protiv koje je, kako tvrdi, podnio krivičnu prijavu. Lekić je kazao da je ročište u tom predmetu zakazano za petak, dok, prema njegovim navodima, zastarjelost postupka nastupa u martu 2027. godine.

U žalbi koju je dostavio, Lekić osporava zaključak MUP-a da postoje smetnje za njegovo dalje posjedovanje oružja. Ukazuje i na činjenicu da su mu tokom 2022. i 2023. godine izdavane dozvole za držanje i nošenje oružja, tvrdeći da se upravo taj period, prema njegovom tumačenju obrazloženja rješenja, sada koristi kao jedan od razloga za oduzimanje oružja.

Lekić žalbom traži da rješenje MUP-a bude ukinuto i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, odnosno da odluka bude preinačena.

Policija je, postupajući u skladu sa Zakonom o oružju i municiji, preuzela oružje radi skladištenja i čuvanja do donošenja konačne odluke nadležnog organa.

Izvor: privatna arhiva

Izvor: privatna arhiva