Komisija za pritužbe Tužilačkog savjeta (TS) razmatraće da li je dežurna tužiteljka donijela pravilnu odluku da uprkos prijavi o navodnom nasilju, vrati dijete majci protiv koje je podnijeta takva prijava.
To se, pored ostalog, navodi u odgovoru koji su “Vijestima” dostavili iz Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Podgorici, u vezi sa pritužbom koja je tom tužilaštvu zbog postupanja dežurne tužiteljke u ime oca djeteta 6. februara uputila advokatica Maja Zeković.
Zeković je istog dana, u ime oca djeteta, podnijela prijavu i Centru za socijalni rad za glavni grad Podgorica, jer su oca, koji je sa maloljetnom kćerkom došao u Centar kako bi, kako navode, dijete ispričalo šta doživljava, vratili i uputili da se pismeno obrati, prenose Vijesti.
Roditelji, čija su imena poznata redakciji, u procesu su razvoda braka već dvije godine. Privremenom mjerom, kćerka je povjerena majci, uz redovno održavanje kontakta sa ocem.
Prilikom posljednjeg boravka kod njega, kako se navodi u dokumentaciji u koju su “Vijesti” imale uvid, otac je primijetio modrice po tijelu djeteta i iz razgovora sa kćerkom shvatio da su od batina, odnosno nasilja od majke.
Otac djeteta podnio je prijavu na osnovu koje je majka zadržana u Upravi policije 4. februara. Dežurna tužiteljka, međutim, kako stoji u pritužbi, nakon saslušanja, nije zadržala majku i dijete je iste večeri njoj vraćeno.
U pritužbi koju je ODT-u Podgorica u ime oca djeteta dva dana kasnije uputila njegova punomoćnica Maja Zeković, dovodi se u pitanje način na koji je sprovedeno ispitivanje predmetnog slučaja pred dežurnom tužiteljkom, te navodi i da podnosilac prijave nije pozvan da da iskaz, a da se u spisima nalazio izvještaj ljekara specijaliste, prenose Vijesti.
“Povodom Vašeg upita, obavještavam Vas da se postupajuća državna tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici blagovremeno izjasnila na predmetnu pritužbu, kao i da je navedeno izjašnjenje, sa izjašnjenjem rukovodioca, proslijeđeno na nadležnost i postupanje Komisiji za pritužbe Tužilačkog savjeta Crne Gore”, stoji u odgovoru koji su “Vijestima” u vezi sa tim slučajem dostavili iz podgoričkog ODT-a.
U vezi sa istim slučajem, na pitanja redakcije nisu odgovorili iz CSR-a za glavni grad Podgorica, kojem je, kao nadležnom u ovom slučaju, 6. februara protiv majke podnijeta prijava za nasilje nad maloljetnim djetetom.
U prijavi, pored ostalog, od CSR-a se traži hitna reakcija povodom “fizičkog i psihičko nasilja” koje majka vrši nad maloljetnim djetetom, a o čemu je dijete “u razgovoru, sa strahom” obavijestilo oca.
“Posebno potcrtavam da je... (otac) sa svojom kćerkom bio u prostorijama Centra kako bi ovu situaciju prijavio, jer strahuje za zdravlje svog djeteta, ali, nažalost, vraćen je i upućen na pismeno obraćanje”, navodi u prijavi advokatica Zeković i dodaje ko je od službenika primio oca, te da je voditeljka slučaja na bolovanju.
Zeković je dalje podsjetila da je otac djeteta u ovom slučaju tuženi u postupku koji je njegova supruga pokrenula tužbom pred Osnovnim sudom u Podgorici, radi razvoda braka i regulisanja pravnih posljedica braka... Podsjetila je da se podgoričkom Centru i ranije obraćala, urgencijom, u aprilu 2024. godine, “kojom je predstavljena geneza lošeg odnosa” majke prema djetetu, ali i supružniku, kako prenose Vijesti.
“Imajući u vidu ovakav današnji pristup organa na čijem ste čelu i alarmantnu nezainteresovanost pokazanu prilikom dolaska oca sa malodobnim djetetom, koje je željelo da ispriča situacije koje doživljava i zatraži pomoć, moram izraziti profesionalno, a i ljudsko razočarenje zbog spoznaje da su djeca i pored svih institucija i zakonskih regula, izgleda nezaštićena”, navodi Zeković u prijavi koja je podnijeta CSR-u za glavni grad Podgorica, uz molbu da prijava bude procesuirana u najkraćem roku.
CSR je dostavila i medicinsku dokumentaciju, koja, kako navodi, dokazuje nasilje. Dodaje i da je dijete “u stanju konstantnog stresa i hroničnog pritiska koji joj stvara majka”. Zeković je od CSR-a tražila i ponovnu analizu slučaja, uz navode da se CSR prethodno nije dovoljno detaljno pozabavio “relevantnim činjenicama i okolnostima, pa je voditeljki slučaja ‘promakla’ okolnost da je majka protiv koje je podnijeta prijava, majka još dvoje maloljetne djece iz prethodne zajednice, koja su na brigu i staranje povjerena ocu...”
Iz CSR-a nisu odgovorili “Vijestima”, pored ostalog, ni da li su procesuirali podnijetu prijavu, kao ni da li je u konkretnom slučaju postupano pravilno u smislu zaštite najboljeg interesa djeteta.