Iz uprave policije su saopštili demant na izjave Dritana Abazovića.
Povodom tvrdnji poslanika Dritana Abazovića, bivšeg predsjednika Vijeća za nacionalnu bezbjednost i bivšeg predsjednika Vlade Crne Gore, o “povlačenju specijalne jedinice policije sa Cetinja neposredno prije ubistva 27. septembra 2024. godine”, Uprava
policije želi da pruži javnosti objektivne i tačne informacije:
Kontekst u kojem je gospodin Abazović saopštio određeni podatak sugeriše da je neko sa namjerom povukao specijalne jedinice policije neposredno prije ubistva koje je 27. septembra izvršeno na Cetinju, kao posljedica obračuna organizovanih kriminalnih
grupa. Ovakav kontekst odbacujemo sa indignacijom, čuvajući i štiteći integritet kako Sektora policije posebne namjene, tako i Uprave policije u cjelini i svakog pojedinca u njoj.
Naime, nakon ubistva koje se desilo na Cetinju 20. juna 2024. godine, u cilju pojačanog djelovanja prema organizovanom kriminalnim grupama, na području Cetinja bile su angažovane jedinice Sektora policije posebne namjene - Protivterostička jedinica (PTJ) i Posebna jedinica policije (PJP).
Te jedinice su svakodnevno sprovodile planske aktivnosti u koordinaciji sa Sektorom za borbu protiv kriminala (SBKP), Regionalnom centrom “Centar” i Odeljenjem bezbjednosti Cetinje. Protivteroristička jedinica - PTJ, shodno prethodno planiranim
aktivnostima i strateški važnim međunarodnim obukama koje su se sprovodile u septembru, nije bila angažovana u tom periodu na ispomoći Odjeljenju bezbjednosti Cetinje.
Stoga, navedenog dana, specijalna jedinica policije - PTJ, nije bila angažovana u Prijestonici Cetinje.
U skladu sa prethodno utvrđenim planom angažovanja, grupa pripadnika Posebne jedinice policije - PJP, bila je angažovana na zadacima ispomoći Odjeljenju bezbjednosti Cetinje, sa angažovanjem koje se planira mjesec dana unaprijed i to
krajem avgusta za čitav mjesec septembar.
Činjenica da bi poslaniku Abazoviću, kao bivšem premijeru, trebalo da bude dobro poznat način angažmana PJP, i planiranja njenog angažmana mjesec dana unaprijed po satnicama shodno bezbjednosnoj procjeni, ne daje mu za pravo da bilo kome u
komandnom sistemu pripiše sumnju da je neko sa namjerom povukao PJP kako bi se izvršilo ubistvo.
Takav kontekst od bivšeg predsjednika Vijeća za nacionalnu bezbjednost je štetan i opasan po sistem bezbjednosti.
Krivična djela ubistva, dejstvom dalekometnog oružja prema licu koje se nalazilo u privatnom posjedu, ne samo u našoj zemlji, nego i u sistemima sa mnogo jačim bezbjednosnim strukturama su veoma izazovna za državu i sistem.
Iznošenje ovako neutemeljenih tvrdnji i optužbi, od nekog ko je bio na čelu Vijeća za nacionalnu bezbjednost i na čelu BOK-a, a naročito polazeći od važnosti svih reformi i unapređenja koje su sprovedene u obije jedinice Sektora policije posebne namjene (SPPN), i značaja i doprinosa ovih jedinica sektoru bezbjednosti u nesebičnoj borbi protiv OKG i zaštite bezbjednosti građana u posljednjem periodu, može se tumačiti kao namjera direktnog ili indirektnog narušavanja ugleda i kredibiliteta ovih
jedinica, a i onih koji njima rukovode.