Crna hronika

APELACIONI SUD UKINUO PRESUDU: Dejanu Šarcu sudiće se ponovo zbog saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Gazdić

Autor Milica Mrvaljević

Odlučujući o žalbi branioca optuženog, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

Izvor: MONDO/Anđela Pešić

Apelacioni sud Crne Gore uvažio je žalbu branioca optuženog Dejana Šarca i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici od 10. novembra 2023. godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Šarac je presudim Višeg suda osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29)

“Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici Dejan Šarac oglašen je krivim za krivično djelo teško djelo protiv bezbijednosti javnog saobraćaja iz člana 348 stav 2 u vezi člana 339 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore izazvavši saobraćajnu nezgodu u kojoj je jedna osoba preminula od posljedica zadobijenih povreda. Tom presudom osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine”, naveli iz Apelacionog suda.

Odlučujući o žalbi branioca optuženog, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

“Bitne povrede odredaba krivičnog postupka ogledaju se u tome što je izreka presude nerazumljiva i protivrječna razlozima presude, a osim toga u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o svim odlučnim činjenicama, pri čemu su razlozi koji su dati nejasni i protivrječni. Po ocjeni Apelacionog suda u prvostepenom postupku nije razjašnjeno koji je od propusta u radnjama optuženog u uzročnoj vezi sa nastankom predmetne saobraćajne nezgode, nisu dati razlozi zbog kojih nisu prihvaćena dva nalaza vještaka saobraćajne struke, već treći na osnovu kojeg prvostepeni sud utvrđuje odlučne činjenice u pogledu postojanja krivičnog djela i krivice optuženog, kao ni razlozi koji se tiču činjenice da se predmetna saobraćajna nezgoda desila na raskrsnici koja je regulisana svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom”, ističe se u obrazloženju.

Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu.

Šarac se tereti da je izazvao saobraćajnu nesreću na raskrsnici Bulevara Save Kovačevića i 4. jula 2019. godine prema tvrdnjama tužilaštva, udario u vozilo “polo” kojim je upravljala Gazdić, koja se kretala brzinom od 27 kilometara na čas.

Gazdićeva je zadobila teške povrede od kojih je nakon tri dana preminula u Kliničkom centru Crne Gore.

Prema navodima optužnice, Šarac je oko dva časa poslije ponoći, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, vozio “mercedes” pod dejstvom kokaina, brzinom od najmanje 109,98 kilometara na čas, a što je dvostruko veća od dozvoljene brzine za naseljeno mjesto.

Viši sud je u maju 2021. godine godine prihvatio nagodbu Višeg državnog tužilaštva i Šarca, kojim je ovaj optuženi priznao krivicu zu zamjenu godinu i četri mjeseca zatvorske kazne, iako je zakonom predviđena kazna od dvije do 12 godina zatvora

Međutim, dva mjeseca kasnije, vanraspravno vijeće Višeg suda uvažilo je žalbu porodice pokojne Valentine Gazdić i ukinulo rješenje sudije tog suda Vladimira Novovića koji je prihvatio sporazum o priznanju krivice.

Brat pokojne Valentine je na sudu, kada se razmatrao sklopljeni sporazum, kazao da je ovako dogovorena kazna uvreda za sjeni njegove sestre i cijelu njegovu porodicu.