Klopu su objasnili zašto je priznat gol Junajtedu

Autor:

I dan kasnije u Engleskoj se priča o kontroverzama koje donosi VAR tehnologija, odnosno način na koji je ona implementirana u fudbal.

0
A- A A+
jirgen-klop Foto: Guliver/Catherine Ivill/Getty Images

  Liverpul je stao na "Old Trafordu".

Gostovanje koje nikako da prebrodi Jirgen Klop i ovog puta bila je nepremostiva prepreka za njegove igrače koji su pomalo olako shvatili duel sa Mančester junajtedom, verovatno i zbog toga što "crveni đavoli" igraju užasan fudbal od početka sezone...

To se posebno odnosi na mečeve u kojima moraju da napadaju, a protiv Liverpula, lidera Premijer lige koji je imao osam uzastopnih pobeda ove sezone, mogli su mirne savesti da "stanu u blok".

Očigledno je da takav koncept bolje leži Oleu Gunaru Solskjeru, isto je bilo i sa Žozeo Murinjom, pa je Mančester junajted uspeo da osvoji bod protiv Liverpula (1:1), s tim da neće biti potpuno oduševljen jer je do finiša utakmice vodio.

Gol za vođstvo delo je Markusa Rašforda, koji je savladao Alison Bekera nakon brze kontre Danijela Džejmsa, ali možda uz faul koji je tome prethodio...

Poludeli su igrači Liverpula kada je Divok Origi ostao da leži na travi posle duela sa Viktorom Lindlefom, kada ga je štoper Junajteda zakačio po kolenu, nakon čega je "sevnula" kontra, ali su imali poverenje da će ovu odluku Martina Etkinsona ispraviti VAR.

I to se nije desilo!

Nije došlo do promene prvobitne odluke engleskog arbitra, a kasnije je jedan od tamošnjih sudijskih eksperata objasnio zbog čega se to desilo.

"Sudija koji je na terenu nije mislio da je faul i VAR je proverio i potom odlučio da nije bilo 'kristalno jasno' da je u pitanju njegova greška. Kao druga, VAR ne služi da presuđuje umesto sudije na terenu - kontakt je bio, ali VAR je smatrao da nije bilo dovoljno kontakta da poništi pogodak", saopšteno je ubrzo posle utakmice, sa čim se mnogi nisu složili.

Posebno nervozni Jirgen Klop kome je istu stvar tokom utakmice pokušavao da objasni i četvrti sudija, što je još više razljutilo Nemca.

"Bili su bolji od nas i dobro su se branili, a na kraju su dali gol koji pokazuje sve mane VAR tehnologije", kazao je Jirgen Klop i u dahu nastavio:

"Etkinson je pustio da se meč nastavi zbog VAR protokola i potom VAR pokazuje da je bilo kontakta i da je faul. Sudija kaže da je pustio da se meč nastavi zbog toga što ima VAR, a onda VAR kaže da neće to poništiti jer je on već doneo odluku. Vau, to ne funkcioniše!".

Šta vi mislite, da li su potrebne nove promene zbog problema sa VAR tehnologijom?

Tagovi:
Sve vijesti