Riječ je o kratkom isječku iz vijesti koje su emitovale Radiotelevizija Srbije (RTS) i Hrvatska televizija (HTV).
Kratak video klip iz dokumentarnog filma "Težina lanaca" o raspadu Jugoslavije prikazuje voditelje RTS-a i HTV-a kako u jesen 1991. čitaju doslovce istu vijest o stanju u Vukovaru, koja se jedino razlikuje u subjektima, odnosno Srbima i Hrvatima.
Poluminutni montirani isječak iz dokumentarnog filma kanadskog Srbina, Borisa Malagurskog, "Težina lanaca" ("Weight of Chains") govori o razlozima i okolnostima koji su doveli do raspada bivše Jugoslavije i ratova na ovim prostorima.
U navedenom snimku, kojim se očito željelo pokazati kako su i srpska i hrvatska ratna propaganda ličile jedna drugoj kao jaje jajetu, stvar je uzdignuta do apsurda, prenosi portal Javno.hr.
Riječ je o kratkom isječku iz vijesti koje su emitovale Radiotelevizija Srbije (RTS) i Hrvatska televizija (HTV).
Ne zna se jedino jesu li ga emitovale istoga dana i koja je to učinila prije. Name, spiker RTS-a i HTV-a doslovce su pročitali istu vijest u kojoj se jedino razlikuju subjekti i objekti.
"A tamo je i razrušeni Vukovar u kojem neprijatelj iskazuje i dalje genocid masakrirajući vukovarske..." s tim da RTS-ov kaže "Srbe", a HTV-ov "Hrvate".
I iduća rečenica je istovjetna u svemu osim u objektu.
"Slike iz Vukovara sve govore i u potpunosti negiraju sve tvrdnje zagrebačke propagande o ubijenim Hrvatima", pročitao je voditelj RTS-ovih vijesti.
"Slike iz Vukovara sve govore i u potpunosti negiraju sve tlapnje beogradske propagande o ubijenim Srbima", pročitao je voditelj vijesti HTVa.
Iz današnje perspektive, naročito onima koji su 1991. bili djeca ili čak nisu ni bili rođeni, ovaj snimak može se činiti nadrealnim, ali on ide u prilog tezi da su rat, a s njim i ratna propaganda, bili osmišljeni na istom mjestu.
Drugo je objašnjenje da je upravo radi zagovaranja podjednake krivice za rat, taj prilog tako monitran, ali, ostaje činjenica da obojica voditelja čitaju iste rečenice koje je pisala ista osoba.
Budući da ratna propaganda uglavnom barata ograničenim brojem fraza i jezičnih konstrukcija, treće objašnjenje može biti puka podudarnost u kojoj su oba voditelja čitala iste rečenice.
Međutim, to objašnjenje ujedno zvuči najnevjerovatnije, prenosi portal.
(MONDO)